Europese Commissie blijft bij standpunt: gas en kernenergie duurzaam

Ondanks felle kritiek blijft de Europese Commissie bij het standpunt om bepaalde vormen van kernenergie en aardgas op te nemen in de lijst van groene activiteiten. De groene taxonomie, zoals dit classificatiesysteem van economische activiteiten heet, moet op termijn juist een einde brengen aan de discussie rondom duurzaamheid.

Adobe Stock kernenergie
De Europese Commissie wil kernenergie en aardgas tijdelijk duurzaam blijven noemen. | Credit: Adobe Stock

De Europese Commissie houdt vast aan het voorstel om zowel aardgas als kernenergie in de taxonomie op te nemen. Aan dit voorstel zijn een aantal voorwaarden verbonden. Zo mogen nieuwe gascentrales alleen onder de taxonomie vallen als zij een meer vervuilende brandstofcentrale zoals steenkool vervangen. Daarnaast mogen deze gascentrales maximaal 270 gram CO2 equivalent per kilowattuur uitstoten. Alles daarboven moeten ze afvangen. Voor kerncentrales geldt dat zij aan de nieuwste veiligheids- en milieu-standaarden moeten voldoen. Ook moeten er plannen liggen over de veilige berging van het kernafval.

'Een onvolmaakte maar goede oplossing'

“De gedelegeerde handeling van vandaag is misschien onvolmaakt, maar het is een echte oplossing. Het brengt ons verder in de richting van ons uiteindelijke doel van CO2-neutraliteit”, zei Mairead McGuinness, commissaris voor Financiële Stabiliteit, Financiële Diensten en de Kapitaalmarktenunie. "We moeten zo snel mogelijk weg van de meest koolstofrijke energiebronnen zoals steenkool. Tijdens deze transitie kan dat betekenen dat je imperfecte oplossingen accepteert."

Met die conclusie is niet iedereen het eens. Niet alleen bepaalde lidstaten en Europarlementariërs, maar ook de officiële expertgroep van de Europese Commissie vinden het een slecht voorstel. Dit EU Platform on Sustainable Finance adviseerde eerder om aardgas en kernenergie niet toe te voegen. Het stelt dat het plan van de Europese Commissie zelfs in strijd is met de taxonomiewet.

Daar speelt Oostenrijk op in. Dat land overweegt om naar het Europese Hof van Justitie te stappen als de Europese Commissie haar plannen doorzet. De Luxemburgse energieminister laat op Twitter weten Oostenrijk bij deze actie te steunen.

VBDO-directeur Angélique Laskewitz, lector Marleen Janssen Groesbeek en Europarlementariër Bas Eickhout legden eerder al uit waarom zij vinden dat aardgas en kernenergie niet in de groene taxonomie thuishoren. Waarom zijn aardgas en kernenergie niet groen te noemen?

Hoe nu verder met de taxonomie

Het einde van de discussie is nog niet in zicht. Een ruime meerderheid van lidstaten kan het besluit van de Europese Commissie namelijk blokkeren. Ook het Europees Parlement kan bezwaar maken en het besluit nog wegstemmen. Daarvoor is een absolute meerderheid nodig.

Om de discussie over de opname van kernenergie en aardgas in de groene taxonomie te temperen, gaan er ook stemmen op voor een uitgebreidere variant. Dat maakt bijvoorbeeld de weg vrij voor een oranje label voor aardgas. Het kabinet is daar voorstander van. Ook Olof van der Gaag van de Nederlandse Vereniging Duurzame Energie ziet dat wel zitten. Lees hier waarom.

Schrijf je in voor onze Newsbreak: iedere dag rond 12 uur het laatste nieuws

Wil jij iedere middag rond 12 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze Newsbreak.

Change Inc.

schrijf je in voor de nieuwsbrief

Wil jij iedere ochtend rond 7 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan!

Schrijf je nu in

Nieuws & Verhalen

Changemakers

Bedrijven

Events


Producten & Diensten


Lidmaatschap

Inloggen

Nieuwsbrief & Memberships


Over Change Inc.

Over ons

Waarom Change Inc.

Team

Partnerships & Adverteren

Werken bij Change Inc.

Pers & media

Onze partners

Contact

Start

Artikelen

Changemakers

Bedrijven

Menu