Dat schrijft de website Business Green op basis van een rapport dat S&P onlangs publiceerde over de energiestrategie van Trump.
Uit S&P’s analyse is naar voren gekomen dat Trump’s overwinning minder invloed zal hebben op de duurzame-energiesector dan veel analisten en commentatoren verwachten. Ondanks de plannen van de President Elect om de kolenindustrie nieuw leven in te blazen, lijkt het onwaarschijnlijk dat een beleidsverschuiving veel effect zal hebben op de kolenindustrie, die op dit moment in verval raakt om economische en niet om politieke redenen.
De tegenwind voor kolencentrales is te wijten aan dalende aardgasprijzen, die in tegenstelling tot duurdere, kolengestookte activa, interessanter zijn voor investeerders, stelt S&P.
Weinig invloed op duurzame energie
Verder kent het concern de groei van hernieuwbare energie en schaliegasgebruik in de VS toe als grote uitdagingen om de kolenindustrie op te schalen. Zo hebben burgemeesters van 35 Amerikaanse steden deze week aangekondigd dat zij hun initiatieven op het gebied van groene energie alsnog doorzetten ondanks de plannen van Trump om de kolenenergiecentrales te stimuleren, schrijft de website Edie.
Clean Power Plan
Het Clean Power Plan van President Obama, dat het gebruik van schone energie in de VS moet stimuleren, heeft volgens S&P net zo weinig te maken met de verzwakte kolenindustrie als Trump’s overwinning. “Het geeft onvoldoende verklaring over waarom er in het land meer dan 100 gigawatt aan kolengestookte energiecentrales tussen 2010 en 2017 werd gesloten en zal worden gesloten”, schrijft S&P in het rapport.
Bron: Business Green, Edie | Foto: Noopy420 via Wikimedia Commons, Creative Commons (Cropped by DuurzaamBedrijfsleven)
