Wilke Wittebrood
15 januari 2026, 16:00

Sandra Phlippen wil ABN Amro duurzamer maken: 'Klimaatverandering is een groot economisch risico'

Sandra Phlippen verruilde haar prestigieuze post als hoofdeconoom van ABN Amro voor de rol van chief sustainability officer, omdat ze vanuit die positie meer impact kan maken. In de zomer spreekt ze op Transition2026, het jaarlijkse event voor toekomstmakers van Change Inc.

Sandra Phlippen, cso bij ABN Amro Activistisch? Niks daarvan, zegt Phlippen. Haar focus op klimaat is wetenschappelijk gedreven. | Credits: Marie Wanders

Sandra Phlippen hield het kort toen ze haar functiewissel bij ABN Amro eind november aankondigde op LinkedIn. ‘Nieuwe baan!’ Phlippen, voorheen hoofdeconoom bij de bank, is sinds 1 januari als chief sustainability officer verantwoordelijk voor het ‘integreren van duurzaamheid in de kernactiviteiten’ van ABN Amro.

Wie haar een beetje volgt, had de stap kunnen zien aankomen. Te beginnen met het feit dat ze de gewoonte heeft om elke vijf jaar van baan te wisselen. Niet dat die vijf jaar heilig zijn, zegt ze in interviews. ‘Het is meer dat ik na zo’n periode aanvoel dat er iets nieuws nodig is.’

‘Wervelende persoonlijkheid’

Dan is de stap naar cso natuurlijk een heel logische, zegt Rintse Zijlstra, van 2017 tot 2021 hoofd strategie en duurzaamheid bij de bank en onder andere verantwoordelijk voor het Economisch Bureau. Hij was degene die Phlippen zeven jaar geleden binnenhaalde bij ABN Amro als mogelijke opvolger van Han de Jong, destijds hoofdeconoom bij de bank.

Zijlstra: ‘Het past bij haar persoonlijkheid, expertise en ambitie. Als hoofdeconoom maak je analyses die bijdragen aan het beleid van de bank en de klanten. Maar het blijven analyses, rapporten die mensen ook naast zich kunnen neerleggen. In deze rol is haar invloed op de activiteiten van de bank groter.’

ABN Amro zocht een ‘wervelende persoonlijkheid’ die klimaateconomie op de kaart kon zetten bij de bank. Dat vakgebied onderzoekt de wisselwerking tussen economie en klimaatverandering, en wat nodig is om zowel economische als klimaatdoelen te halen: waarin overheden en bedrijven moeten investeren, bijvoorbeeld. Dat stond nog ‘totaal niet op de radar’ bij het Economisch Bureau, blikt Zijlstra terug. ‘Er was geen aandacht voor, en dat moest anders.’ Dat werd bij Phlippens komst in 2018 haar opdracht – én haar missie.

Maar waag het niet om haar ‘ideologisch gedreven’ of ‘activistisch’ te noemen. Haar focus op klimaatverandering heeft niets met ideologie te maken, zegt ze tegen de Volkskrant. ‘Het is wetenschap. Klimaatverandering is een groot economisch risico. Als je kijkt naar de kosten van nietsdoen – overstromingen, verdroging, disruptie – dan krimpt de wereldeconomie op termijn 20 procent. Minimaal. Met alle humanitaire ellende van dien. Iets doen – weg van fossiel, zuiniger met energie omspringen, alles zo duurzaam en groen mogelijk – gaat 2 procent van de wereldeconomie kosten. De businesscase is 18 procent schade als we op onze handen blijven zitten.’

Anders dan anderen

Als kind was ze ‘wél een kleine activist’. Ze demonstreerde tegen de zure regen, ruimde met haar oudere zus Steffie zwerfafval op en hing posters bij visvijvers. Met daarop in koeienletters: HOE VINDT U EEN HAAKJE DOOR UW KAAKJE? Haar ouders – haar moeder was sociotherapeut, haar vader werktuigbouwkundige – plastificeerden het bord, zodat het niet weg zou regenen.

Het gezin Phlippen woonde in Terwinselen (Kerkrade), een voormalig mijndorp. In een oude kerk, midden in het bos. Die was in onbruik geraakt toen de mijnen sloten, vertelde Phlippen in Zomergasten (2022). ‘Eerst woonde er een kunstenaar met zijn gezin, Heino Brüll. Maar zij vonden het eng, dus hebben mijn ouders met ze geruild.’

Klinkt als een kinderboek; presentator Janine Abbring droomde er helemaal bij weg. ‘Het was sprookjesachtig’, beaamt Phlippen. ‘Maar het maakte ons wel anders dan de anderen.’

Bij het keurige en corporate ABN Amro, waar ze in 2018 startte als hoofd Nederland van het Economisch Bureau, was ze in het begin ook een beetje een vreemde eend in de bijt. Zijlstra plukte haar weg bij het Algemeen Dagblad, waar ze chef economie was.

‘Ze moest wel leren dat het bij een bank anders werkt dan op een krantenredactie’, vertelt hij. ‘In die zin dat je niet zomaar alles kunt doen en zeggen wat je wilt. Ik weet nog dat ze voor het eerst namens de bank bij een talkshow aanschoof, ze was net als hoofdeconoom benoemd. Om over de economie te praten, maar de presentator vroeg haar ook naar iets wat de bank aanging. Geen idee meer waar het precies over ging, ik geloof over salariseisen. Hoe dan ook gaf ze een ander antwoord dan het standpunt van de bank. Kreeg ik de volgende dag een boos bericht van een van de commissarissen. “Heb je dat gezien, dat kan toch niet?”’

Toen heeft hij haar wel even apart genomen. ‘Je mag veel zeggen, maar besef ook dat je ABN Amro vertegenwoordigt en niet zomaar kunt ingaan op allerlei vragen over de bank. Dat is ook niet waarom je aan die talkshowtafel zit.’

Op zulke momenten komt de wetenschapper in haar naar boven, vertelt hij. ‘Vooropgesteld: het was gewoon een aardig gesprek. Maar toch, sommige mensen zouden schrikken of geïrriteerd raken. Sandra niet. Eerst is er een moment van reflectie – wat zegt hij precies, en kan ik het hiermee eens zijn of niet? – en vervolgens pakt ze daarop door. In dit geval begreep ze het trouwens wel.’

Econoom, hoogleraar en journalist

Phlippen verruilde Limburg in 1996 voor Rotterdam, de stad waar ze nog altijd woont. Ze studeerde Japanse economie en sociologie aan de Erasmus Universiteit en promoveerde aan het Tinbergen Instituut. Vervolgens vond ze een manier om de academische wereld met de praktijk te combineren: ze ging lesgeven aan de Erasmus School of Economics en werd hoofdredacteur bij economenvakblad ESB.

Ze stapte over naar het AD omdat ze daar een groter publiek kon bereiken, zegt ze tegen de Volkskrant. Het was 2016 en ze wilde tegenwicht bieden aan het oprukkende populisme. ‘Mensen gingen immigranten overal de schuld van geven, en ik was ervan overtuigd dat dit kwam omdat ze zich economisch niet veilig voelden.’ Ze ontwikkelde een ‘groots plan’ rond zeven thema’s, dat lezers moest helpen meer grip te krijgen op hun financiën en daarmee op hun leven. ‘Dat is mislukt. Het nieuws laat zich niet in een keurslijf persen.’

Annelien Bredenoord kan die overstap wel plaatsen. Ze is bestuursvoorzitter van de Erasmus Universiteit en voorzitter van de verkiezingsprogrammacommissie. Phlippen schreef deze zomer mee aan het partijprogramma en wierp zich in de twee maanden daarna op als lijstduwer.

‘Sandra heeft het talent om zware thema’s helder en begrijpelijk over te brengen’, zegt Bredenoord. ‘En ze deelt haar kennis graag met een breder publiek. Als hoofdeconoom, als praktijkhoogleraar duurzaam bankieren, in de media. Ze snapt dat je buiten je eigen bubbel, buiten de muren van je eigen organisatie moet treden. Anders praat je alleen met hetzelfde type mens. Maar nu kleur ik het misschien voor haar in, want zo sta ik er zelf ook in.’

Sandra Phlippen op Transition2026

Sandra Phlippen is één van de hoofdsprekers op Transition2026, hét jaarlijkse event voor toekomstmakers van Change Inc. om de duurzame transitie te versnellen. Want die transitie is volgens Phlippen geen keuze, maar een economische noodzaak.

Tijdens Transition2026 deelt ze haar visie op de onvermijdelijke en urgente omslag naar een duurzame economie. Niet met abstracte vergezichten, maar in een nuchter, prikkelend en datagedreven betoog over hoe markten, banken en beleidsmakers samen het verschil kunnen maken.

Transition2026 vindt plaats op 23 juni 2026 in Felix Meritis Amsterdam. Ga voor meer informatie en tickets naar transition-event.nl.

Sleutels kwijt, afspraak vergeten

Collega Puk de Jong, die als innovatie- en duurzaamheidsconsultant bij ABN Amro nauw met Phlippen samenwerkt, zegt: ‘Ik stel me haar hoofd soms voor als een grote trechter waar van alles in wordt gestopt en waar, hop, een antwoord uitrolt.’

Phlippen heeft twee kanten, lacht ze. ‘Sandra is doelgericht en duidelijk in wat ze wil, maar tegelijkertijd kan ze echt een verstrooide professor zijn. Iemand die haar sleutels kwijtraakt en afspraken vergeet. Ze leeft enorm in het moment. Zitten we in een lunchsessie en licht haar telefoon ineens op, omdat haar volgende afspraak zit te wachten. En hoppa, dan is ze in één keer weg. Al belt ze daarna altijd even op om het af te ronden.’

Bredenoord vroeg Phlippen om mee te schrijven vanwege haar ‘brede expertise’ op het gebied van de economie en duurzaamheidstransities. ‘En vanwege haar positieve en constructieve kijk’, zegt ze. ‘Wat hebben heel wat zaterdagen op het partijkantoor doorgebracht. Met 28 graden of meer, in een slecht geventileerde ruimte. Je kunt je voorstellen hoe warm we het soms hadden, maar toch vlogen we door de materie heen. Sandra was één van de mensen die altijd energie in de groep wist te brengen.’

Daarentegen zat bij haar komst bij ABN Amro zeker niet iedereen op haar ideeën te wachten, zegt Phlippen tegen het FD. ‘Ik had niet alleen medestanders, om het mild te zeggen.’

Zijlstra herkent het. ‘Ik denk dat dat haar in het begin wel verraste. Maar daarna heeft ze de knop omgezet. Ze is begonnen met een aantal specifieke onderwerpen. Het analyseren van betaaldata om daar economische trends uit te destilleren, bijvoorbeeld, geanonimiseerd uiteraard. De paar collega’s die wel wilden, heeft ze meegenomen – want zo overtuigend is ze wel. De mensen om dat clubje heen zagen dat de nieuwe onderwerpen met enthousiasme werden ontvangen en zo werd de groep van medestanders steeds groter.’

Kritisch op eigen bank

De projecten ook, voegt Puk de Jong toe. Ze werkte het afgelopen jaar met Phlippen aan het Beter Wonen-project, een samenwerking met een energie-adviesbureau en een bedrijf in verduurzaming van vastgoed. Het idee: het voor mensen die een hypotheek bij ABN Amro hebben zo laagdrempelig en voordelig mogelijk maken om hun huis te verduurzamen. De pilot draait sinds november.

Maar wacht even, dat is als hoofdeconoom toch helemaal haar taak niet? Is het ook niet, maar Phlippen heeft er in interviews nooit een geheim van gemaakt dat ze vindt dat haar werkgever te weinig doet om de wereld te behoeden voor klimaatrisico’s. Met Beter Wonen stapt ze zelf met haar, op z’n Rotterdams, poten in de klei.

‘ABN Amro is een hypotheekbank’, zegt De Jong. ‘Sandra redeneerde: als we impact willen maken, moeten we dat via de hypothekenportefeuille doen. Vervolgens is ze zelf verschillende afdelingen langsgegaan om een team te formeren. Haar hele mindset is erop gericht om blokkades aan de kant te schuiven.’

Dat heeft De Jong zelf ook ervaren. ‘Op een gegeven moment heb ik een meeting georganiseerd met een partner, waarvan ik dacht dat die echt wat kon toevoegen’, vertelt ze. ‘Tijdens die afspraak merkte ik al snel dat ze ongeduldig werd. Ze vond duidelijk dat ze haar tijd zat te verdoen. Die meeting heeft ze halverwege afgekapt. “Ik denk niet dat we dit zoeken, let’s call it a day.” Omdat ze dingen zo duidelijk in haar hoofd heeft en zo goed weet hoe ze haar doel wil bereiken, is ze af en toe misschien genadeloos direct.’ Maar, voegt ze toe: ‘Daardoor weet je altijd wat je aan haar hebt.’

Goed in politiek bedrijven

Phlippen had met Beter Wonen de steun van ceo Robert Swaak, maar die vertrok in april 2025 voortijdig. ‘Dus moest ze zijn opvolger, Marguerite Bérard, aan boord krijgen’, zegt De Jong. ‘Binnen een corporate als ABN moet je heel veel politiek bedrijven. Daar is Sandra goed in. Ze is geen type van dubbele agenda’s of achterkamertjespolitiek, ze zegt altijd eerlijk waar het op staat. Nee, wat zij slim doet, is op zoek gaan naar het gezamenlijke belang. Ze weet haar ideeën goed te verkopen; ze plaatst ze altijd in het licht van de commerciële organisatie.’

Het hypotheekbank-argument raakte bijvoorbeeld een snaar. De Jong: ‘Marguerite weet ook dat de bank meer met duurzaamheid zal moeten doen.’

Nicky van Dijk, expert financiële instellingen bij Milieudefensie, ziet dat anders. ABN Amro presenteerde eind november de strategie voor de komende twee jaar en heeft het klimaatbeleid volgens haar ‘drastisch gewijzigd’, laat ze schriftelijk weten. ‘En wel ten negatieve.’

Van Dijk is teleurgesteld dat de bank niet meer expliciet streeft naar maximaal 1,5 graden opwarming van de aarde. ‘Dat is ronduit teleurstellend en bovendien gevaarlijk. Het 1,5 graden-doel is nog haalbaar, maar alleen als alle grote bedrijven én hun financiers keihard inzetten op absolute emissiereductie. ABN Amro doet nu precies het tegenovergestelde.’

Ook de Eerlijke Bankwijzer is kritisch op het gebrek aan beleid om fossiele brandstoffen stapsgewijs uit te faseren. Van Dijk zou liever zien dat Phlippen als cso nog een stap verdergaat. ‘Wij vinden dat ABN Amro geen bedrijven moet financieren die nog nieuwe olie- en gasprojecten starten. Nu niet, en in de toekomst niet.’ Ze vervolgt: ‘Phlippen heeft als hoofdeconoom gepleit voor absolute (jaarlijkse) reducties in gefinancierde emissies, dus wij hopen dit nu ook in haar nieuwe rol bij ABN Amro te zien.’

De rol van hoofdeconoom heeft misschien meer status binnen de bank, aan de andere kant kreeg Phlippen steeds meer ideeën die ze als hoofdeconoom niet ten uitvoer kon brengen en als cso wel, vertelt De Jong. ‘Het economisch bureau is best prestigieus binnen de organisatie, terwijl de duurzaamheidsafdeling juist kleiner is geworden (vorige maand werd bekend dat 70 van de 400 banen verdwijnen, red.). Sommigen zouden ervoor bedanken, maar zo denkt Sandra niet. Zij wil dingen voor elkaar krijgen. Niet een zo groot mogelijk team aansturen.’

Dit artikel verscheen eerder op MT/Sprout.

Lees ook:

Nieuwsupdate: Follow This betwist verdienmodel Shell en BP en Rotterdamse haven sluit deals voor CO2-reductie

Follow This richt zich op onhoudbare verdienmodellen bij Shell en BP De activistische aandeelhoudersclub Follow This heeft resoluties ingediend voor de jaarlijkse algemene vergaderingen van Shell en BP. De resoluties vragen openbaarheid over het creëren van aandeelhouderswaarde in een toekomst met minder olie en gas. 'Met de snelle opkomst van duurzame energie en een dalende vraag naar fossiel dreigt hun lucratieve businessmodel te verkruimelen', zegt Follow This-oprichter Mark van Baal tegen de Volkskrant.Dat is een verandering ten opzichte van de eerdere strategie van Follow This. De organisatie richtte zich voorheen sterker op ambitieuzere emissiereductiedoelstellingen bij grote olie- en gasbedrijven. Van Baal: 'De nieuwe aanpak sluit aan bij de kernverantwoordelijkheid van beleggers: het beoordelen van waarde en risico.' De resolutie voor Shell wordt nu voor het eerst niet alleen gesteund door andere institutionele beleggers, maar ook door huidige en voormalige medewerkers van Shell.Lees ook: 'Veel werknemers maken zich zorgen om klimaatverandering, maar willen niet als activist worden gezien' Experts verwachten 'turbulente tijd' door geopolitiek en klimaatverandering Experts maken zich zorgen over de toenemende instabiliteit in de wereld. Vooral geopolitieke confrontaties, klimaatverandering en de maatschappelijke gevolgen van AI worden door velen als dreiging gezien. Dat blijkt uit het Global Risk Report 2026: een analyse van mondiale risico’s door het World Economic Forum. In totaal 1300 experts, beleidsmakers en bedrijfsleiders werkten eraan mee, waaronder hoogleraar Henk Volberda van het Amsterdam Centre for Business Innovation.Opvallend is dat milieu- en klimaatrisico’s met name op de langere termijn (2036) als ernstig worden beschouwd. Vooral voor extreme weersomstandigheden wordt gevreesd. Op de korte termijn worden geo-economische confrontaties als het grootste risico gezien.Lees ook: Hoogleraar innovatie Henk Volberda: 'Duurzaamheid moet geen rituele regendans worden' Rotterdamse haven sluit deals met acht partijen voor CO2-reductie Havenbedrijf Rotterdam heeft een aanbestedingstraject ('carbonbid') afgerond dat de uitstoot van broeikasgassen in het havengebied moet verkleinen. Het gaat nu met acht projecten in zee, die de uitstoot in het havengebied samen met 575.000 ton CO2-equivalent verminderen. De projecten ontvangen daarvoor samen 3,5 miljoen euro over een periode van vier jaar, meldt het havenbedrijf in een persbericht.Winnaars van het traject zijn de partijen die de grootste reductie realiseren tegen de laatste kosten. Daaronder vallen onder meer Xirqulate, een bedrijf dat vervuild havenslib gaat verwerken tot grondstof, en ECT, dat dieselvoertuigen die lading van en naar schepen verplaatsen vervangt door elektrische.Lees ook: Hoe data en AI de energietransitie versnellen: lessen uit de Rotterdamse haven Organisaties die bomen planten voor klimaat in moeilijkheden Vliegschaamte? Betaal een organisatie om wat bomen voor je te planten, en je hebt je schulden afgekocht. Althans, dat was lang de instelling van velen. Maar inmiddels hebben organisaties die bomen planten het juist zwaar, schrijft Trouw. Onder meer de internationale Land Life Company komt steeds moeilijker aan klanten. 'De markt voor CO2-compensatie ligt op zijn gat', concludeert bestuurslid Arnout Asjes.Vooral bedrijven betalen steeds minder vaak voor het aanplanten van bomen elders. Dat komt onder meer door de kritiek op CO2-compensatie, zeggen de organisaties. Ook zijn bedrijf minder bezig zich groen te profileren. Dat het kopen van carbon credits nu nog vrijwillig is, helpt niet mee. Trouw schreef ook een vervolgverhaal: Hoe compenseer je je klimaatimpact als bomen planten niet werkt?Lees ook: Slaan we door met bomen planten voor het klimaat? Nederlands bedrijf komt met bioafbreekbaar plastic rietje Het Nederlandse bedrijf Earth Saver Straws introduceert een plastic rietje dat is gemaakt van volledig afbreekbaar bioplastic op basis van plantaardige materialen. In de natuur breekt het rietje binnen anderhalf tot twee jaar vanzelf af, in composteerinstallaties binnen zeven maanden. Het materiaal is ook volledig recyclebaar.Het bedrijf stelt in een persbericht dat het rietje kan bijdrage aan het terugdringen van plastic vervuiling en zwerfafval. Earth Saver Straws mikt wat betreft de afname van de rietjes op bedrijven in de horeca, catering, gezondheidszorg en eventorganisaties die hechten aan duurzame alternatieven voor wegwerpplastic.Lees ook: Nederlandse start-up maakt van onbruikbaar oud papier en karton grondstof voor bioplastics Ook in de media:Nederlandse Caribische eilanden brengen klimaateffecten in kaart (Climate Adaptation Services) Als Trump de Groenlandse grondstoffen wil, is succes bepaald niet gegarandeerd (Nu.nl) Verschillen in de broeikasgasvoetafdruk van Nederlandse huishoudens (CBS) Britse monsterdeal op Noordzee: bedrijven gaan voor € 27,5 miljard aan windparken bouwen (De Telegraaf) Papieren folder leek op retour door ’schone’ digitale reclame, maar vervuiling door stroomvretende datacenters tikt fors aan (De Telegraaf) Vier warmteleveranciers boekten te hoge winsten in 2024, ACM doet onderzoek (RTL Nieuws) World Economic Forum in Davos telt 1 privéjet per 4 deelnemers (Greenpeace) Vleesvervangers raken uit de gratie, hybrides rukken op (FD)