De Autoriteit Financiële Markten (AFM) wil dat consumenten bewuster zijn van de schade die verzekeraars vergoeden. Zo wordt schade door huisverzakkingen als gevolg van langdurige droogte sinds kort door geen enkele verzekeraar meer vergoed. In 2016 dekten nog vier verzekeraars dit risico, maar sinds vorig jaar doet geen enkele partij dit meer. Ook schade door grote overstromingen wordt meestal niet of maar gedeeltelijk gedekt. Dat staat in het rapport De invloed van klimaatverandering op schadeverzekeringen.
Meer kans op schade door toename extreem weer
Door klimaatverandering neemt extreem weer toe en daardoor neemt ook de kans op schade toe. De schade door overstromingen in Europa in het eerste decennium van deze eeuw bedroeg gemiddeld jaarlijks 4 miljard euro. Dit loopt naar verwachting op tot 23 miljard euro in 2050. Die schade wordt niet altijd gedekt door verzekeraars, zoals bepaalde vormen van hagelschade aan zonnepanelen.
Risico’s van droogte en overstromingen
Ook woningen lopen risico op schade door de gevolgen van klimaatverandering. Zo kunnen woningen verzakken door langdurige droogte. Naar schatting 800.000 woningen lopen het risico te verzakken of zelfs in te storten als het grondwaterpeil te veel daalt. AFM schat dat de gemiddelde kosten van die schade rond de 64.000 euro uitkomt. Daardoor kan de financiële impact voor huishoudens enorm zijn.
Bij overstromingen geldt dat mensen soms wel en soms niet verzekerd zijn. Zo vergoeden sommige verzekeraars van zakelijke polissen de schade door de overstroming in Limburg formeel niet. Daar kwamen sommige ondernemers nu pas achter. Voor particulieren was die schade dan weer wel gedekt, maar zou dat niet het geval zijn geweest als de Maas buiten haar oevers was getreden.
AFM vindt dat verzekeraars duidelijk moeten communiceren over dit soort dekkingsvoorwaarden. Tegelijkertijd raadt de organisatie mensen aan om goed te bekijken welke klimaatgerelateerde dekking hun verzekeringspolis heeft. Tot slot zou de overheid moeten meedenken over oplossingen voor onverzekerbare schade.
Oplossing hard nodig
Vanwege de onvoorspelbaarheid en de impact van klimaatverandering wordt klimaatgerelateerde schade steeds moeilijker te verzekeren. Daar zijn verzekeraars zich ook steeds meer van bewust. Zij denken daarom ook al na over oplossingen. Een voorbeeld daarvan is de samenwerking tussen het Verbond van Verzekeraars en het KNMI. Door de data van het KNMI te combineren met de landelijke risico- en schadecijfers van het Verbond van Verzekeraars willen de partijen zich beter voorbereiden op weersextremen en klimaatschade tegengaan.
Het idee is dat verzekeraars klanten op basis van de weersverwachting kunnen waarschuwen om schade te voorkomen. Zo kan een glastuinbouwer dan bijvoorbeeld snel een hagelnet over zijn kassen spannen of voertuigen binnen zetten. Barbara van der Rest, woordvoerder bij het Verbond gaf eerder aan dat het de verzekeraars er niet om te doen is om zo min mogelijk schade verzekeren. “We zijn er juist mee bezig om te voorkomen dat het onverzekerbaar wordt.”
Verzekeraar Univé stimuleert klanten om hun asbest dak in te ruilen voor een zonnedak. Hoe helpt dit bij de verzekerbaarheid van schade door extreem weer?
