Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 04 april 2020, 10:46

Hoogleraar Rob van Tulder: "Nadenken over de toekomst is geen luxe, maar noodzaak"

Hoogleraar Rob van Tulder van de Erasmus Universiteit Rotterdam ziet de noodzaak om midden in de coronacrisis na te denken over de toekomst. Daarin is het belangrijk om op de positieve ideeën te focussen; in een transitie hebben die altijd meer effect. Meer waardering voor werknemers en een breder begrip van duurzaamheid blijken in de crisis én in de toekomst onmisbaar.

Adobestock 261867573

Tekst: Rob van Tulder, hoogleraar RSM Erasmus Universiteit 

‘Never waste a good crisis’. Een uitspraak die velen kennen. Maar wat doe je daar mee, als je als duurzame ondernemer thuis zit en nadenkt hoe je deze acute crisis het hoofd moet bieden? Hoe je je medewerkers aan het werk houdt, hoe je de cashflow in stand houdt? Waarom zou je juist nu over de toekomst nadenken? En wanneer komt die toekomst dan, gegeven de grote onzekerheid over hoe lang de coronacrisis nog gaat duren? 

Systeemfalen

Volgens de meeste gezondheidsonderzoeken legt de huidige crisis fundamentele zwakheden van onze samenleving bloot. En die zullen blijven, ook als de huidige crisis gekanaliseerd wordt. De voorlopende duurzame ondernemers hebben al eerder op de diepere oorzaken van ‘systeemfalen’ gewezen. Feike Sijbesma, voormalig CEO bij DSM, zei het al eerder: ‘In een systeem dat faalt, kan ik niet succesvol ondernemen’. Sijbesma is onlangs als ‘coronagezant’ van Nederland aangesteld. Hopelijk niet alleen als crisismanager. 

Nadenken over de toekomst, niet alleen als luxe, maar als noodzaak. Daarom is wellicht een andere wijsheid ook van belang. We gaan te rade bij Milton Friedman. Verrassend, want Friedman wordt meestal aangehaald om duurzaamheids-sceptici munitie te geven. Ondernemen is volgens Friedman primair ‘winst maken’. Een bekende dooddoener voor iedereen die zich met duurzaamheid bezig houdt.

Friedman wordt daarbij overigens altijd verkeerd geciteerd, omdat hij aan deze gevleugelde uitspraak altijd het volgende toevoegde "…als andere maatschappelijke stakeholders (overheden, consumenten) tenminste ook doen wat ze moeten doen." Friedman formuleerde echter ook een andere wijsheid die nu meer van belang lijkt: ‘Only a Crisis – actual or perceived – produces real change. When that crisis occurs, the actions that are taken depend on the ideas that are lying around.”

Belangrijk is daarbij de vraag in hoeverre positieve of negatieve ideeën worden omarmd. Onderzoek naar transitietrajecten laat zien dat een positief idee tot meer actie leidt en betere oplossingen genereert dan een negatief idee. Wat geldt voor de klimaatcrisis geldt ook voor de coronacrisis: negatief leidt tot verstarring en al vrij snel tot een ‘ieder voor zich’-mentaliteit. Psychologen wijzen ook nu al op het gevaar dat mensen bij een aanblijvende crisis al snel minder sociaal worden. Veel barrieres om duurzamer te ondernemen blijken mentaal te zijn en radicale verandering kan ook de verkeerde richting ingaan. 

Een lijst met goede ideeën

Dus: goed kijken naar de positieve ideeën die er nu al liggen is belangrijker dan ooit. Een greep uit deze ideeën: 

  • Duurzaamheid wordt breder: eerst leek duurzaamheid vooral ‘ecologisch’ te zijn, maar nu blijkt het grote belang van sociale- en economische duurzaamheid. Het wordt belangrijk om nog eens goed te kijken hoe men de juiste balans kan vinden tussen people, planet en profit. Daar liggen kansen. 
  • Herwaardering medewerkers: medewerkers die tot de vitale beroepen worden gerekend en nu wel de waardering krijgen die ze altijd al verdienden: schoonmakers, verzorgingspersoneel, distributie, supermarkten, veiligheid, onderwijs. Zal de herwaardering ook kunnen leiden tot een betere beloning?  
  • In de zorg: fundamentele vragen over het verschil tussen curatief en preventief kunnen wederom worden gesteld; ook nu blijkt dat ‘penny-wise-pound-foolish’-systemen op ‘end-of-pipeline’ inzetten, maar dat juist nu heel duur blijkt te zijn. En de kosten zullen alleen maar stijgen. De crisis vraagt innovatieve oplossingen voor deze fundamentele uitruilrelatie. 
  • Innovatie krijgt een stimulans: nieuw ontwikkelde techniek, bijvoorbeeld goedkope beademingsapparatuur, biedt nieuwe marktkansen; vooral voor ontwikkelingslanden met gebrekkige infrastructuur. Maar ook blijken veel technologische innovaties al op de plank te liggen, wachtend op organisatorische vernieuwingen. Die kunnen juist nu ingevoerd worden. 
  • De online samenleving krijgt een enorme stimulans: iedereen investeert in nieuwe manieren om online met elkaar zaken te regelen, maar ook om betekenisvoller te communiceren.
  • Samenwerking krijgt een nieuwe betekenis: voor de invoering van duurzame bedrijfsmodellen is veel meer samenwerking nodig vanuit een toekomstgerichte agenda. Op allerlei gebieden worden in de samenleving nieuwe allianties gesmeedt. KPN, ABN Amro, Unilever en DSM nemen intiatieven, maar ook middelgrote- en kleine ondernemingen proberen samen met hun afnemers en toeleveranciers tot nieuwe arrangementen te komen. Belangrijk is dit niet filantropisch in te zetten, maar te koppelen aan de kernactiviteiten van de onderneming.   
  • Nieuwe financieringsconstructies hingen al boven de markt, maar worden belangrijker: crowdfunding, sociale ondernemingen, zogenaamde ‘blended’ finance constructies: ze blijken hoogstwaarschijnlijk beter bestand tegen een (tijdelijke) crisis dan ondernemingen die op korte termijn met risicokapitaal gefinancierd worden.
  • Ketens: plotselinge herwaardering van de kritische zwakheden in het model van just-in-time en mondiale uitbesteding. Circulaire ketens zijn veel minder kwetsbaar en dus uiteindelijk ook duurzamer.  

Better Business Scan

De komende tijd moeten ondernemers doordenken over deze thema’s, wat natuurlijk moet leiden tot “doorpakken”. Juist in tijden van crisis. Wel eerst even nadenken waar je nu staat bij al die transitievragen.

Daarvoor hebben we bij de Erasmusuniversiteit de Better Business Scan ontwikkeld samen met DuurzaamBedrijfsleven. Gratis en in 15 minuten in te vullen. Dan weet je als ondernemer op welke zaken je moet letten, om niet alleen met spannende plannen te komen, maar die daadwerkelijk in te kunnen vullen. Ik hoop in ieder geval dat we daarmee in deze moeilijke tijden alvast kunnen nadenken over een duurzamer toekomst. Dat is nu meer dan ooit nodig. De volgende crisis ligt anders alweer op de loer.

Doe hier de Better Business Scan

Lees ook:

Beeld: Adobe Stock

Van Liempt en leiderschap: 'Nu even niet'

Dat de klimaataanpak voor even 'on hold' wordt gezet, is een beslissing die vriend en vijand delen. 'Gezondheid voorop', luidt het wereldwijde adagium van dit moment. Desondanks vergde het besluit om de VN-klimaattop van november in Glasgow te schrappen veel van het incasseringsvermogen. Was 2020 volgens VN-klimaatpanel IPCC geen cruciaal jaar? De laatste kans om 'Parijs' te doen herleven?Slimme leidersOmdat slimme leiders weten dat alles om timing draait, is het verstandig om 'nu even niet’ te zeggen. Een paar dagen geleden had ik niet durven denken ik deze zin uit mijn toetsenbord zou krijgen. Zat je weer op Zoom, Teams, Hangout, Facetime of in gesprek aan de telefoon. En je kon erop wachten dat er iemand was die je enthousiaste voorstel met het gevreesde 'nu even niet' zou torpederen. Een hernieuwde aanslag op je toch al snel wissende temperament. Zeker wanneer je, zoals ik, van de gretige opwinding en ambitie bent, staat te trappelen dat het morgen beter wordt.Zo moet het nietHet goede nieuws is dat we weer meer zicht krijgen op leiderschap nu en in het post-Corona tijdperk. Eerst leerden we hoe het niet moet.  Met onbetwist op nummer één de lompe uithaal van minister van Financiën Wopke Hoekstra naar Italië. Die gaat nu al de geschiedenis in als blunder van het jaar. Economen zijn zelden eensgezind, maar dit keer zetten ze hem van links tot rechts weg als contraproductief. Het was een blamage op een internationaal podium. Geen gevoel voor timing. Iemand had hem 'nu even niet' moeten influisteren.Verrassende coalitiesLeiderschap in deze tijd vraagt ook om meer samenwerking. Ik zie het overal om me heen. Partijen die elkaar meden, sluiten nu een verbond, of steken in ieder geval de koppen bij elkaar. CNBC citeert Bill Gates, die zegt hoe je het coronavirus onder controle moet krijgen om vervolgens de klimaatverandering te bestrijden: 'That idea of innovation and science and the world working together - that is totally common between these two problems.' Ook in Nederland zien je verrassende coalities ontstaan. Urgenda-oprichter Jan Rotmans werkte al samen met zijn 'aartsvijand' Shell. En de hoogleraar transitiekunde broedt achter de schermen op een groot plan met mensen als watergezant Henk Ovink en coronagezant Feike Sijbesma. Wordt het ook voor nieuwe generaties morgen toch nog beter.Lees meer columns van Paul van Liempt: Van Liempt over leiderschap: "Laat virologen hun kennis doorgeven, maar blijf ook naar economen luisteren"