Paul van Liempt 30 juli 2021, 12:11

Hou de cadeautjes van Angela Merkel in het vizier

De alom geprezen Angela Merkel denkt lang na over beslissingen, is grootgebruiker van het woord solidariteit en zet in op een groen en innovatief Europa. Welke les kunnen we trekken uit de slotfase van haar leiderschap?

Banner paul van liempt2

Precies een jaar geleden presenteerde Angela Merkel de prioriteiten van het Duitse voorzitterschap aan het Europees Parlement. Onder het motto 'Samen aan het herstel van Europa werken', wilde ze de gevolgen van de pandemie te lijf gaan, om sterker uit de crisis te komen. Door in te zetten op grondrechten; solidariteit en cohesie; klimaatverandering; digitalisering en de rol van Europa in de wereld, staat in de verklaring op europa-nu.nl.

Dat de verklaring weldoordacht is pleit natuurlijk voor Merkel die als 'das Mädchen' aantrad en als 'die Mutti' na zestien jaar in de herfst van het toneel verdwijnt. Ze ontwikkelde, vanuit een sterke intellectuele basis, zoveel zelfvertrouwen dat ze openlijk durfde te twijfelen, wat haar als leider uniek maakt en aan het Duitse idioom het werkwoord 'Merkeln' toevoegde, voor wie niet bang is in het openbaar te twijfelen. Er ligt ook een andere sympathieke gedachte aan ten grondslag. Wie aarzelt en twijfelt doet niet aan harde machtspolitiek, maar beslist op basis van denkkracht, waarin solidair zijn met anderen altijd een rol speelt.

Uit zestien jaar leiderschap van Merkel zijn veel lessen te trekken. Ik concentreer me hier op de geopolitiek. In haar ambtsperiode reisde Angela Merkel maar liefst twaalf keer naar China. Dat leverde Duitsland veel op, de Duitse export naar China vervijfvoudigde tijdens haar bewind tot ruim honderd miljard euro per jaar. De keerzijde was dat Merkel onder het mom van 'vertrouwen kweken' en 'de dialoog aangaan' zich niet van haar scherpste kant toonde als het ging over HongKong of de Oeigoeren. 'Wandel durch Handel' stond voorop. En dat laat zich óók niet verenigen met kritiek op de ondoorzichtige economische cijfers, de coronapolitiek en het klimaatbeleid.

In haar laatste maanden kreeg Merkel een geopolitiek-georiënteerd cadeautje uit Amerika. De voltooiing van de Russische gaspijpleiding Nord Stream 2 is slecht nieuws voor een vrij Europa. Het geeft Poetin meer invloed en zorgt er voor dat Oekraïne zijn positie als doorvoerland verliest. Biden gelooft het wel, zijn vizier staat op China gericht. Hij gunt Merkel dit cadeautje. Duitsland heeft door de EnergieWende (het sluiten van alle kern- en kolencentrales) het gas hard nodig. De Nordlink met Noorwegen bijvoorbeeld, de groene kabel die Duitse windenergie met Noorse waterkracht uitwisselt, is bij lange na niet toereikend voor de energievoorziening. Het gas via Nord Stream 2 is essentieel. Weer knijpt Merkel een oogje dicht. De twijfel is nu op haar gericht, of beter gezegd op haar zwak afgestelde geopolitieke antenne.

En er was nog iets: om de armste landen snel en goedkoop te kunnen vaccineren wilde Biden de patenten op de coronavaccins breken en vrijgeven. De EU leek mee te gaan, maar Merkel keerde zich tegen het idee. Cadeautje van haar aan BioNTech, het biologiebedrijf dat samen met farmaceut Pfizer de eerste goedgekeurde coronavaccins ontwikkelde. Thuisland van BioNTech is Duitsland. Hoe solidair ben je dan? Beste advies voor de uitvoerders van de Green Deal: wie er ook in Duitsland aan de macht komt, let voortaan meer op de tot nu toe onderschatte relatie tussen geopolitiek en klimaat.

Alles wat je moet weten over de afvalsector in Nederland. “Laten we zorgen dat anderen niet dezelfde fouten hoeven te maken als wij”

Door het programma De Vuilnisman van Teun van de Keuken krijgt afval in ieder geval tijdelijk de maatschappelijke aandacht die het verdient. Leerzaam, maar soms ook een beetje suggestief, vindt Johannes Bos, directeur van Greenwaste, een ‘intermediair’ die zich ontfermt over het afvalmanagement van bedrijven. Bos is een rot in het vak. Na diverse directiefuncties, onder andere bij afvalinzamelaar en verwerker Van Gansewinkel en Renewi, werd hij in 2014 naar eigen zeggen zelfstandig ‘vuilnisman’ en begon met het bedrijf Greenwaste. Hij ontdekte dat bedrijven een grote behoefte hebben om het afvalbeheer en de papierwinkel die daarbij komt kijken uit handen te geven. En dat is precies wat het snelgroeiende Greenwaste doet. Bos heeft contracten met afvalinzamelaars, verwerkers en recyclingbedrijven en zorgt dat de registratie voldoet aan alle wet- en regelgeving.De gemeente Apeldoorn zet stappen in de circulaire economie. Het maakt een database gekoppeld aan een marktplaats voor materiaal in de openbare ruimte.“Er zullen altijd cowboys blijven, maar als je kijkt naar de afgelopen tien jaar dan heeft de branche enorme stappen gezet op het gebied van recycling”, vertelt Bos in een digitaal interview. “Aan de andere kant zie ik vooral dat bedrijven nog in de fase van bewustwording zitten. Steeds vaker merken we dat bedrijven vragen hoe ze zo goed mogelijk met hun afvalstromen om kunnen gaan. Dat gaat niet alleen om de juiste verwerking, maar ook over de vraag wat voor afval een bedrijf allemaal produceert. Wij confronteren bedrijven met hun afval en stellen de vraag of dit ook minder kan.”Meer specialiseren, meer recyclenWaar een bedrijf zich voorheen druk hoefde te maken om een beperkt aantal afvalstromen, zoals papier, glas en restafval, verwacht Bos dat stromen zich steeds verder gaan opsplitsen. Per maart 2021 is de gewijzigde ‘LAP3’ in werking getreden. Dit verplicht bedrijven tot meer afvalscheiding voordat het afval het bedrijfsterrein verlaat. Want: hoe beter afval aan de bron gescheiden wordt, hoe beter het zich leent voor recycling. Dus naast het afval dat in de groene, grijze of glasbak belandt, ontstaat er steeds meer aandacht voor niche stromen zoals koffiedik, sinaasappelschillen, aluminium, textiel, matrassen, luiers, hout, diverse plastics en ga maar door. Bos: “Drie stromen scheiden en documenteren lukt nog wel, maar als dit er straks dertig zijn, wordt het een heel ander verhaal.”Tekort aan zeldzame metalen dreigt. Wat kunnen Nederland en Europa doen om leveringsrisico’s te beperken?Grondstoffen in de bouwDat de afvalmarkt zich specialiseert merkt ook Otto Friebel, directeur van BRBS Recycling, een branchevereniging van recyclingbedrijven in de bouw- en het bedrijfsafval. “Het recyclingpercentage in Nederland ligt rond de 80 procent”, zegt Friebel. “De moeilijkheid zit in de resterende 20 procent. Dit zijn veelal niche stromen die om innovatieve recyclingmethoden vragen.”De bedrijven aangesloten bij BRBS Recycling zijn voor een groot deel afhankelijk van wat er uit de sloop naar voren komt. Hoe beter de voorsloop, hoe specifieker de afvalstromen zijn die gerecycled kunnen worden. “Een huis heeft dakpannen, kozijnen, glaspanelen die heel goed elders gebruikt kunnen worden”, vertelt Friebel. “Maar denk ook aan allerlei elektra met kostbare metalen, zoals thermostaten, beveiligingsapparatuur en andere smart-toepassingen.” Het winnen van deze materialen is de eerste stap. Daarna volgt de volgende uitdaging. “Secundaire grondstofwinning werkt alleen als het hele model klopt; van ontmanteling, tot sortering en het vinden van een afzetmarkt. Gelukkig zie je steeds meer bedrijven ontstaan die zich specialiseren in unieke afvalstromen en een markt vinden voor hun gerecyclede producten.”Steden staan voor grote uitdagingen als het gaat om het ophalen van afval. Van welke slimme inzamelmethode kunnen ze gebruik maken?Verbranden van afvalDat Nederland meer afval gaat recyclen, kan grote gevolgen hebben voor de twaalf grote afvalverbrandingsinstallaties in ons land. “Nederland heeft een vreemde constructie waarbij de meeste verbrandingsovens grotendeels in commerciële handen zijn met een minderheidsbelang van de overheid”, vertelt Bos. “En een oven wil maar één ding en dat is geld verdienen. Het gevolg is dat zo’n installatie zoveel mogelijk moet draaien. Hiervoor is nu zelfs afval uit het buitenland nodig. We hebben in Nederland simpelweg teveel verbrandingsovens, waardoor er voortdurend overcapaciteit is.” Als Nederland meer wil recyclen, groeit dus de honger van ovens naar afval. Dit leidt tot verlieslijdende verbrandingscentrales. Bos: “In Harlingen is in 2012 nog een nieuwe centrale gebouwd. Deze had er eigenlijk nooit mogen komen.”Vast aan stadswarmteFriebel: “Het verbranden van afval is veel te goedkoop. Op afval uit het buitenland zit op het moment een importheffing, maar wat je dan ziet gebeuren is dat de ovens honger hebben naar Nederlandse brandstof. Zo is de importheffing in feite een perverse prikkel en frustreert het recycling en sortering.” Wat ook niet helpt is dat sommige steden vastzitten aan stadswarmte: warmte die wordt opgewekt door nabijgelegen afvalverbrandingsinstallaties. “Zo ontstaat een lock-in effect”, zegt Friebel. “Doordat huizen afhankelijk zijn van stadswarmte, kan je ook niet meer zonder afvalverbrandingsinstallaties.”Bos en Friebel zien maar één oplossing. “Het tarief van het verbranden van afval moet omhoog”, zegt Friebel. “En met de inkomsten uit deze verhoging financier je het afbouwen van de minst rendabele ovens. En niet van de één op de andere dag, maar wel met een duidelijke planning. De sector moet weten waar het aan toe is.”Oude batterijen van elektrische auto’s kan je nog goed gebruiken als energieopslag. Rotterdam krijgt straks zijn eigen accurecyclingfabriek.Mogelijke marktverschuivingEen ontwikkeling waar met argusogen naar gekeken werd door de afvalsector is de overname van SUEZ Nederland door het Duitse PreZero. Dit bedrijf valt onder het familiebedrijf Schwarz Gruppe, eigenaar van Europa's grootste retailketens Lidl en Kaufman. “Het is interessant dat Schwarz Gruppe niet meer afhankelijk wil zijn van afvalbedrijven”, zegt Bos. “Dit roept de vraag op wat andere grote retailketens zoals Albert Heijn en Jumbo gaan doen. Bedenk dat supermarkten de grootste klanten van afvalverwerkers zijn. En Albert Heijn is er nu één van PreZero Nederland. Ik ben benieuwd of ze dit blijven nu PreZero Nederland verbonden is aan hun directe concurrent Lidl.” Als Ahold besluit van afvalverwerker te wisselen of net als Schwarz Gruppe een afvalverwerker over te nemen, kan dat een flinke verschuiving in de markt betekenen, denkt Bos.Producentenverantwoordelijk en opschalenHet begrip afvalverwerking wordt met de tijd steeds breder. “Het is meer dan alleen recycling”, zegt Friebel. “We hebben het over inzameling, sortering, transport, verwerking, opwerking tot secundaire grondstof en de ontwikkeling van businessmodellen. Daarbij verwacht ik dat productieketens meer verantwoordelijkheid krijgen voor de afvalverwerking van hun eigen producten. Denk aan de textielindustrie of plasticproducenten. Zij hebben immers de meeste kennis van hetgeen ze op de markt brengen.”“Investeringen in nichevormen van recycling gaan toenemen, met een sterker onderscheid tussen wielen (red. transportpartijen) en verwerkers”, zegt Bos. “En als gespecialiseerde bedrijven een bewezen recyclinginnovatie hebben, schalen ze op, zodat ze grotere hoeveelheden afval kunnen verwerken. Het is mooi dat de markt zich zo ontwikkelt, zodat meer bedrijven kunnen doen waar ze goed in zijn.”Een circulaire economie in 2050 klinkt mooi, maar hoe komen we daar? Het PBL pleit voor meer concrete doelen.Circulair in 2050Is een circulair Nederland in 2050 dan haalbaar volgens de mannen die samen al bijna een halve eeuw in de afvalwerking zitten? Friebel: “De doelstelling is nodig om de urgentie aan te geven. Ik denk dat het uiteindelijk gaat uitkomen op een kwestie van definitie. Wanneer zijn grondstoffen secundair en wat wordt de wettelijke definitie van circulair? Dit zijn vragen die beleidsmakers snel moeten beantwoorden.”Bos: “We moeten ernaar streven vind ik, maar of we het halen is een ander ding. Zeker op het gebied van gevaarlijk afval en kunststoffen ligt er nog een enorme uitdaging voor ons.” Maar ook de maatschappij moet nog grote stappen maken, denkt Bos. “We moeten als consument echt realiseren dat bijvoorbeeld de hoeveelheid plastic afval die wij produceren voor een gigantisch probleem zorgt. We houden onszelf voor de gek dat 2050 haalbaar is als hier niet iets drastisch verandert. Daarbij zijn we al snel geneigd het probleem op nationaal of Europees niveau te bekijken, terwijl andere continenten nog lang niet zo ver zijn als wij. Afrika is nu relatief de minst grote vervuiler, maar als de welvaart stijgt, groeit het afvalprobleem ook. Laten we dit op tijd signaleren en hen helpen, zodat zij niet dezelfde fouten hoeven te maken als wij.”