Paul van Liempt 27 maart 2020, 10:23

Van Liempt over leiderschap: "Laat virologen hun kennis doorgeven, maar blijf ook naar economen luisteren"

De coronacrisis heeft wereldwijd tot chaos geleid. Green Leaders presentator Paul van Liempt pleit voor verstandig leiderschap. Om ervoor te zorgen dat deze crisis straks niet ook als een ‘leiderschapscrisis’ voortleeft.

Paul van liempt

We zitten nog midden in de chaos, maar de tegenstellingen komen al direct aan de oppervlakte. Tegenstanders van de energietransitie zien meteen een lichtpuntje: 'Zo, zijn we de komende tijd meteen van die groene gekkies af.' Voorstanders zien alleen maar kansen: 'Juist nu kunnen we de transitie in hoog tempo voltooien.'

Om enigszins orde in de chaos te krijgen, is verstandig leiderschap gewenst. Zodat de coronacrisis straks in de geschiedenisboeken niet als een leiderschapscrisis voortleeft. We zetten bij DuurzaamBedrijfsleven niet zomaar in op het thema Green Leaders. Een paar wijze lessen die ik tijdens een belrondje als rode draad telkens terug hoorde: spreek minder over vergroening en duurzaamheid, maar meer over cleantech en innovatie. En: laat virologen hun kennis doorgeven, maar blijf ook naar economen luisteren. En ook: kijk naar wat je kunt leren van de (recente) historie.

Financiële crisis

Na de financiële crisis van 2008 pompten wereldleiders miljarden in de economie, waarbij ze de energietransitie voor het gemak even terzijde schoven. Directeur van het Internationaal Energie Agentschap Fatih Birol waarschuwde al in The Guardian: 'We mogen niet toestaan dat de huidige crisis de transitie naar duurzame energie verdacht gaat maken.' Een andere manier van denken is daarbij noodzakelijk. En om die oproep kracht bij te zetten roep ik voor het gemak de hulp van Albert Einstein in: 'We can't solve our problems with the same thinking we used when we created them.'

Hoogleraar economie aan het University College Londen Mariana Mazzucato stelt het zo voor in The Guardian: 'As companies, from airlines to retail, come asking for bailouts, it is important to resist simply handing out money. (…) Conditions can be attached to make sure that bailouts are structured in ways that transform the sectors they're saving so that they become part of a new economy.'

Leiders uit onverwachte hoek

Nieuwe leiders zullen nu opstaan, misschien uit onverwachte hoek. Als de eerste fase voorbij is, de periode waarin rust en orde de chaos moeten bedwingen, wordt het tijd voor fase twee. In fase één hebben brandblussende managers het woord. In fase twee gaat het om het aanpakken van de onderliggende oorzaken en het accepteren en hanteren van een nieuwe realiteit. In deze column ga ik wekelijks voor u op zoek naar inzichten van nieuwe leiders, die fase twee gaan vormgeven.

Wil je reageren? Laat je reactie onderaan de pagina achter. 

Waterstof kan 14 procent van de Amerikaanse energie leveren

14 procent van alle Amerikaanse energie kan in 2050 geleverd worden door waterstof, aldus het rapport. Tegen die tijd levert de productie van waterstof 750 miljard op en zorgt het voor 3,4 miljoen banen. Alleen daarom zou de overheid al moeten investeren in de waterstoftoekomst, aldus de bedrijven.Auto en olie-industrieDe coalitie die het rapport opstelde is divers: er zitten bedrijven bij uit de olie- en gasindustrie, uit de autowereld en er zit een aantal elektriciteitsbedrijven bij. Allemaal hebben ze baat bij meer investeringen in waterstof. De olie- en gasbedrijven kunnen de huidige infrastructuur gebruiken (Gasunie pleit in Nederland ook voor het gebruik van ‘hun’ netwerk voor toekomstig transport van waterstof). En de auto-industrie kan relatief eenvoudig overstappen van benzine naar waterstof, zonder te investeren in een laadpalennetwerk.Lees ook: Amerikaanse energiecentrale vervangt kolen door waterstofDe bedrijven zetten voorop dat waterstof een goede investering is. De waarde van waterstof zal alleen maar toenemen en voor veel banen zorgen. Bovendien maakt het Amerika onafhankelijker op het gebied van energie. Als er meer waterstof en minder olie nodig is, hoeven de VS minder olie te importeren.President TrumpHet rapport lijkt daarmee geschreven met het oog op de huidige administratie van president Trump. Deze heeft banen, economie en Amerikaanse productie hoog in het vaandel staat. Dat een vergaande waterstofeconomie ook voor 16 procent minder CO2 zorgt, wordt pas als derde voordeel van een overstap genoemd.Om naar zo’n toekomst te komen, moet de overheid meer investeren. Ook moet de regelgeving rond waterstofprojecten soepeler en moet er meer wetenschappelijk onderzoek komen naar waterstof. Alleen dan kunnen de VS een voortrekkersrol krijgen in de waterstofwereld, aldus het rapport. “Andere landen maken plannen voor een waterstofeconomie. De VS moeten snel handelen om de leiding in deze industrie te krijgen,” zegt Morry Markowitz, voorzitter van de Fuel Cell and Hydrogen Energy Association (FCHEA) in het persbericht.Waterstof in NederlandOok Nederland zet in op waterstof. Duurzame stroom is niet altijd beschikbaar, en waterstof lijkt een goede energiedrager om de stroom in op te slaan. Ook heeft Nederland een uitgebreid gasnetwerk dat door heel Europa loopt. Als aardgas straks niet meer gebruikt mag worden, kan daar waterstof doorheen stromen. Lees ook: Groene waterstof geeft Groningen een toekomstBron: FCHEA | Beeld: Adobe Stock