Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 05 oktober 2012, 09:00

Mobiel bellen steeds minder gevaarlijk

Een onderzoek onder 36 verschillende smartphones heeft uitgewezen dat mobiele telefoons steeds minder giftige stoffen bevatten. Er is echter nog een lange weg te gaan naar een schone telefoon.

3514892055 161e44ab0d o e1349359770308

Meer dan 90 procent van de wereldbevolking heeft een mobieltje. De mobiele telefoon is niet meer weg te denken uit het dagelijks leven. Wat niet iedereen weet, is dat achter het glimmende frontje van je mobiel een wereld schuilgaat van zware metalen en schadelijke giftige stoffen. Lood, chroom, tin, cadmium, broomhoudende vlamvertragers en PVC zijn allen materialen die ervoor zorgen dat jij mobiel je Facebookstatus kan updaten.

Steeds minder gif in mobieltjes

Twee Amerikaanse organisaties vonden dat het tijd werd onderzoek te doen naar de aanwezigheid van giftige stoffen in mobiele telefoons. Ze hebben de 36 meest populaire telefoons van de afgelopen jaren uit elkaar gehaald en de verschillende onderdelen onderworpen aan een chemische analyse. Het goede nieuws: de hoeveelheid giftige stoffen in mobiele telefoons is in de laatste vijf jaar sterk afgenomen. Het slechte nieuws: geen van de onderzochte telefoons was gifvrij.

De minst giftige telefoon was de Motorola Citrus. De telefoons van Samsung kwamen gemiddeld als beste uit de test: vier van de meest recente toestellen van deze fabrikant eindigden bovenaan de lijst. Apple heeft de laatste vijf jaar de grootste verbetering laten zien. Waar de iPhone 2 nog onderaan het lijstje bungelde, behoort de iPhone 5 tot een van de schonere toestellen.

Vermindering schadelijke impact

Mobiele telefoons zijn, met al hun zware metalen en chemische stoffen, in potentie zwaar belastend voor het milieu. Zeker wanneer de telefoons terechtkomen op vuilstortplaatsen of verbrand worden. Om de negatieve impact te verminderen is er een tweetal zaken van belang; vermindering van de hoeveelheid giftige stoffen in mobiele telefoons en het efficiënt recyclen van de schadelijke materialen nadat ze zijn afgedankt.

Met jaarlijks meer dan 1,5 miljard nieuwe mobiele telefoons op de markt en 700 miljoen overbodige mobieltjes is het van groot belang dat de recycling in de toekomst beter geregeld wordt. Westerse landen zijn koploper in het recyclen van mobiele telefoons. Niet een titel om overdreven trots op te zijn, omdat deze verkregen is op basis van een recycling van een schamele 25 procent. In ontwikkelingslanden wordt óf niet gerecycled, óf op een manier die alleen maar nadelig is voor mens en milieu.

Nederlands initiatief voor schone en eerlijke telefoon

Fairphone is een Nederlands initiatief dat zich hard maakt voor de productie van een eerlijk geproduceerde mobiele telefoon. Een belangrijk streven van Fairphone is het minimaliseren van het gebruik van giftige stoffen in hun mobieltjes. Daarnaast werken ze aan de hand van het principe van een closed loop: de mobieltjes zullen na gebruik voor het grootste deel gerecycled worden. Dat is niet alleen beter voor het milieu, het is ook nog eens zeer lucratief om de kostbare metalen te hergebruiken. Een ton aan oude mobieltjes bevat meer goud dan 17 ton gouderts. Op naar de vuilnisbelt dus!

Bron: GreenBiz

Foto: .m for matthijs

Beter milieu begint bij 'ander', vindt driekwart voedselketen

joen auto's per jaar besparen. Daarvoor moeten de verschillende schakels in de voedselketen wel transparanter worden en beter samenwerken. Ook moet de consument beter in staat worden gesteld om duurzamere keuzes te maken, want deze is op dit punt in verwarring. Dat zijn de belangrijkste conclusies uit de analyse die de Nationale DenkTank vrijdag aan ruim 180 experts en betrokkenen presenteerde. De DenkTank, bestaande uit 21 veelbelovende academici en promovendi, staat dit jaar in het teken van de duurzame voedselketen. Door ruim 200 interviews met experts, eigen berekeningen en een representatief onderzoek onder Nederlandse consumenten kwam de DenkTank tot een aantal opvallende inzichten. Potentie is groot De DenkTank ziet veel potentie voor verduurzaming. Import van louter duurzame soja zou een jaarlijkse kap van regenwoud besparen die gelijk staat aan de jaarlijkse CO2-uitstoot van 880.000 auto’s. Bovendien wordt een groot verlies aan biodiversiteit dan tegen gegaan. De productie van het nog eetbare voedsel dat jaarlijks in de Nederlandse huishoudens wordt weggegooid is goed voor een jaarlijkse CO2?uitstoot van 1,2 miljoen auto’s. Ook daar is nog veel winst te halen. De ketenschakels wijzen naar elkaar Niet een gebrek aan technologie, maar gebrek aan samenwerking staat verduurzaming in de voedselketen in de weg. De keten is complex en ondoorzichtig. Opvallend is dat driekwart van de sleutelspelers in de keten vindt dat verduurzaming niet bij zichzelf maar bij de ander begint. 40 procent van de sleutelspelers geeft aan dat de supermarkten het voortouw moeten nemen. De consument is in verwarring 35 procent van de Nederlanders geeft aan al duurzaam te consumeren. Nog eens 32 procent zegt dit wel te willen maar niet te weten hoe of ziet daartoe geen mogelijkheden, zo blijkt uit het DenkTank consumentenonderzoek. Kip is het meest milieuvriendelijke stukje vlees vergeleken met varkens en rundvlees, maar nog geen 20 procent van de ondervraagden is hiervan op de hoogte. Maar liefst 70 procent van de mensen die biologische kip kopen, verkeert ten onrechte in de veronderstelling dat dit milieuvriendelijker is dan regulier kippenvlees. Duurzaamheid speelt maar een kleine rol in het kiezen van kant- en klaarmaaltijden. Elf procent van de consumenten kiest wel eens voor een duurzame kant? en klaarmaaltijd, maar doet dit omdat ze denken dat het gezonder en lekkerder is en niet uit duurzaamheidsoverwegingen. Bron: Nationale Denktank Foto:  zoetnet