Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 07 juni 2013, 16:28

Eerste baksteen met negatieve CO2-uitstoot

Een nieuwe bouwsteen uit Groot-Brittannië slaat tijdens de productie meer CO2 op dan er uitgestoten wordt.

Muffet via flickr e1370615034747

Hij heet de Carbon Buster en met reden. De nieuwe bouwsteen bestaat voor 50 procent uit gerecyclede materialen, waaronder verbrandingsresten uit warmtekrachtcentrales. Die resten zijn vervolgens ‘verrijkt’ met CO2. Het resultaat is een hoogwaardig bouwproduct – de eerste in zijn soort – waarbij meer CO2 is opgenomen dan dat er is uitgestoten bij de productie, 14 kilogram CO2 per ton om precies te zijn.

Producent Lignacite gebruikt zand en gravel voor de productie van zijn stenen. Door dit te combineren met gerecycled afvalmateriaal zoals houtsnippers, glas en schelpen kon het bedrijf zijn ‘carbon footprint’ klein houden. Toch was het nooit mogelijk of verdere stappen te maken door het cement dat ook nodig was bij de productie waardoor er altijd enige CO2-uitstoot bleef. Door de verrijkte verbrandingsresten is hier verandering ingekomen.

CO2 opslag

“De techniek is gebaseerd op onderzoek van de University of Greenwich’s School of Science,” vertelt Dr Paula Carey, directeur van Carbon8 aggregates. “Carbon8 heeft de techniek uiteindelijk toegepast op de verbrandingsresiduen die overblijven in warmtekrachtcentrales. Door het residu te mengen met water en te verrijken met CO2 ontstaat er een aggregaat dat als grondstof kan dienen voor de bakstenen.”

Carbon8 heeft naast de fabriek van Lignacite, in het Britse Suffolk, een installatie gebouwd. Hier worden de verbrandingsresiduen verrijkt met CO2 en gemixt met bindmiddelen en vulstoffen voordat ze er pellets van maken die als ingrediënt dienen voor de Carbon Buster stenen.

Foto: Muffet via flickr

Fracking onnodig en te risicovol, volgens Duitse experts

Er is grote twijfel bij Duitse milieudeskundigen of de ontwikkeling van schaliegas economisch wel winstgevend zal zijn en benodigd is voor de energietransitie die Duitsland wil maken. Ook zetten ze grote vraagtekens bij de gebruikte technieken om schaliegas te winnen. Ze roepen de Europese Unie dan ook op om een Environmental Impact Assessment (EIA) te starten. Sinds Duitsland het besluit heeft genomen om in 2022 alle nucleaire krachtcentrales te hebben gesloten, is er druk om alternatieven in te schakelen. Maar volgens de deskundigen is schaliegas een onnodig en te risicovol alternatief nu we nog te weinig weten over de gevolgen. Experts van de Duitse adviescommissie over milieu (SRU, Sachverständigenrat für Umweltfragen) willen dat hun analyses gebruikt worden in het Europese schaliegasdebat. Ook stellen ze dat schaliegas nog niet klaar is voor commerciële productie, omdat er nog te veel onzekerheden en vragen zijn over de impact op het milieu. Er zouden eerst testinstallaties gebouwd moeten worden om de techniek te verbeteren en de impact op het milieu te onderzoeken. Concurrentie Een veelgehoord argument dat we schaliegas nodig hebben om te kunnen concurreren met de VS omdat zij hier ook op inzetten is onzin volgens het SRU. “De concurrentiepositie van de Amerikaanse economie komt niet voort uit het delven van schaliegas,” stelt SRU-lid Karin Holm-Müller. “Het is zeker dat de Verenigde Staten op een grote schaal schaliegas delven, maar het is helemaal niet duidelijk voor hoelang ze dit gaan volhouden. Het is goed mogelijk dat dit gewoon een luchtbel is die over een paar jaar barst,” voegt Martin Faulstich, voorzitter van de SRU, hier aan toe. “Daarbij is er nog geen complete levenscyclusanalyse voorhanden en er bestaat onder experts dan ook twijfel of de ‘carbon footprint’ van schaliegas wel kleiner is dan die van kolen.” Regelgeving Over schaliegas bestaat in Duitsland nog vrijwel geen regelgeving. De Duitse overheid zou een wetsvoorstel omtrent schaliegas goedkeuren, maar dit voorstel werd een aantal dagen geleden teruggetrokken door de coalitie na interne opposities. Waarschijnlijk zal deze dus pas goedgekeurd worden in de volgende zittingsperiode. Ook in de rest van Europa is schaliegas nog een controversieel onderwerp. In Frankrijk en Bulgarije is het delven van schaliegas tijdelijk nog verboden. Polen blijkt juist weer een grote voorstander te zijn, hoewel het land na aanvankelijk enthousiasme nu met tegenslagen kampt. In Nederland sluiten de regeringspartijen VVD en PvdA het winnen van schaliegas niet uit, maar moet eerst een onderzoek naar de milieu-impact worden afgerond. Bron: Euractiv Foto: danielfoster437 via flickr