Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 12 april 2013, 12:14

EU-ministers steunen ingrijpen in CO2-markt

Net als Nederland steunen ook de ‘milieu’-ministers van Duitsland, Frankrijk, Italië, Verenigd Koninkrijk, Zweden en Denemarken het voorstel om CO2-rechten uit het ETS te halen.

3296189440 eebd13c0fb o e1365761268654

 

Dit schrijven ze in een open brief aan het Europese Parlement. Op 16 april stemmen de Europarlementariërs over het voorstel om CO2-rechten uit het Europese Emissions Trading System (ETS) te halen. De bedoeling van dit zogenoemde backloading is om de prijs per recht te laten stijgen. Eerder riepen dertig grote bedrijven en organisaties het parlement ook al op om de CO2-markt aan te pakken.

“Wij [..] ondersteunen de voorstellen voor het backloaden van een bepaalde hoeveelheid CO2-rechten, als een eerste noodzakelijke stap om het centrale instrument voor de bescherming van het klimaat duurzaam te versterken", valt in de brief te lezen. Staatssecretaris Wilma Mansveld van Infrastructuur en Milieu schreef eerder deze week al een brief aan de Europarlementariërs, met eenzelfde strekking.

Een opvallende ondertekenaar is Peter Altmaier, de Duitse minister van Milieu. Zijn collega van het Ministerie van Economische Zaken, Philipp Rössler, is namelijk tegen het terugnemen van CO2-rechten. Duitsland heeft nog geen formele positie ingenomen over de hervorming, net als Portugal, Tsjechië, Roemenië en Bulgarije. Voor zover bekend zijn alleen Polen, Cyprus en Griekenland tegen het backloaden.

 

'ETS noodzakelijk'

 

Op dit moment is er een overschot aan CO2-rechten waardoor de prijs van een ton CO2 zeer laag is: tussen de €4 en €6. Het ETS is bedacht om bedrijven te stimuleren om duurzaam te worden, maar door het overschot en de lage CO2-prijs werkt dit niet. De zes ministers zien in het ETS hét instrument om de opwarming van de aarde te bestrijden.

Volgens de ministers is ingrijpen in de markt noodzakelijk, omdat door de economische crisis bedrijven er niet automatisch zelf voor kiezen om in CO2-besparende maatregelen te investeren. “Zonder een duurzame versterking van het ETS zal acht jaar van klimaatactie verloren gaan”, aldus de ministers.

Ze vrezen dat zonder maatregelen het ETS verloren is en de klimaatdoelstellingen duurder en misschien zelfs onhaalbaar worden. Het ETS speelt nu een centrale rol in het Europese klimaatbeleid, maar wanneer het wegvalt zullen de EU-landen een eigen klimaatbeleid opstellen. “Dit zal leiden tot nieuwe concurrentieverstoringen in Europa,” valt in de brief lezen.

 

Het ETS in 3 minuten

 

Foto: Harry_nl via Flickr.com

Vitens: ‘Winning schaliegas kan drinkwater vervuilen’

Door verschillende partijen wordt schaliegas als een mooie oplossing gezien om fossiele brandstoffen te vervangen; in Amerika wordt er al volop naar geboord. Toch worden er bij de winning van schaliegas vraagtekens gezet. Schaliegas komt vrij nadat onder hoge druk grote hoeveelheden water, zand en chemicaliën in steenlagen worden gespoten. Minister Kamp van Economische Zaken laat een onderzoek uitvoeren naar de veiligheid van schaliegaswinning. Waterbedrijf Vitens is ook bezig met zo’n onderzoek. Zij zijn nu alvast naar buiten gekomen met een tiental risico’s die de winning van schaliegas met zich mee kunnen brengen. Risico’s De onherstelbare vervuiling van drinkwater is het meest opvallende in de lijst met mogelijke problemen. Vitens is als waterleverancier bang dat er door deze vervuiling tienduizenden Nederlanders voor lange tijd zonder drinkwater komen te zitten. Andere gevolgen bij de winning van schaliegas zijn bijvoorbeeld de sluiting van een waterbron, omdat deze door aangebrachte schade van chemicaliën niet meer gebruikt kan worden. Dit kan miljoenen euro's schade opleveren. Ook kunnen de bodemlagen worden verstoord en is er een grotere kans op aardbevingen. In Engeland wordt beweerd dat er een verband is tussen aardbevingen en de winning van het gas. Vitens wil dan ook dat installaties tegen trillingen bestand zijn en dat de zuiveringsinstallaties methaan kunnen filteren. Ook dat kan namelijk het grondwater verontreinigen. Als het gas namelijk naar boven wordt gepompt, kan er methaan-ontgassing plaatsvinden door het drukverschil. Economische voordelen Vitens geeft aan dat ze niet direct tegen de winning van schaliegas zijn en dat ze de economische voordelen begrijpen. Met de lijst willen ze het ministerie echter laten weten dat de winning van schaliegas alleen op plaatsen moet worden uitgevoerd waar er geen risico’s zijn voor het drinkwater. Vitens geeft aan dat er in de wetgeving over schaliegas te weinig rekening wordt gehouden met de risico’s van schaliegaswinning. Volgende week woensdag debatteert de Tweede Kamer over de mogelijke risico’s. Foto: Lars Falkdalen Lindahl via Wikimedia