In de Sustainable Cities Index 2018 beoordeelt Arcadis honderd wereldsteden aan de hand van drie thema’s: people (sociale factoren), planet (milieufactoren) en profit (economische factoren). Als er alleen naar milieufactoren wordt gekeken ziet de lijst er anders uit.
Duurzaamheid: de groene top tien
Stockholm eindigt op basis van uitsluitend milieufactoren op de eerste plaats, gevolgd door Frankfurt, Zurich, Wenen, Kopenhagen, Oslo, Hamburg, Berlijn, München en Montreal. Met uitzondering van Montreal eindigen al deze steden ook in de top 20 op basis van de people, planet en profit factoren. Dit zijn de zeven steden die het hoogst scoren in de lijst van Arcadis:
1. Londen: overall winnaar
Londen scoort vooral goed op gebied van people en profit. Met een elfde plaats op de planet ranglijst, zorgt dit voor een algemene nummer een positie. Londen worstelt vooral, net als veel andere grotere steden, met luchtkwaliteit- en afvalmanagementproblemen.
Meer over Londen:
- Londen moet groenste stad ter wereld worden
- City of Londen stapt over op 100 procent hernieuwbare energie
- Burgemeester Londen lanceert energiefonds voor bedrijven
2. Stockholm: groenste stad
Stockholm is de nummer een op groene duurzaamheid. De stad is volgens Arcadis goed in het combineren van economische welvaart met leiderschap op het gebied van milieu. De stad scoort vooral hoog door investeringen in duurzame infrastructuur, lage CO2-uitstoot en goede luchtkwaliteit.
Meer over Stockholm:
- Stockholm start project voor duurzamere datacenters
- Zweedse supermarkt redt restpartijen uit de vuilnisbak
- McKinsey: Duurzame stad verdient zichzelf snel terug
3. Edinburgh: meest mensvriendelijke stad
Edinburgh eindigt bovenaan de people-lijst. Dat komt door de combinatie van hoog opgeleide, gezonde werknemers, een redelijk verdeel inkomen en lage criminaliteitscijfers. Op het gebied van milieu komt de Schotse stad op de achttiende plaats.
Meer over Edinburgh:
4. Singapore: geld boven alles 
Singapore scoort als stad het allerhoogste op de factor profit. Volgens Arcadis valt bij deze lijst extreme inkomensongelijkheid op. Vooral steden met grote financiële districten eindigen hoog, zoals Singapore, Londen en Hong Kong.
Singapore scoort opvallend laag op de andere ranglijsten. Met een 31ste positie op people en 41ste op planet. Op het gebied van milieu komt dit gedeeltelijk door de risico’s op rampen geassocieerd met klimaatverandering die de stad loopt.
Meer over Singapore:
- Singapore wil afval opruimen met zelfrijdende voertuigen
- Singapore zet groots in op duurzaam LNG
- Dyson bouwt fabriek in Singapore voor productie elektrische auto's
5. Wenen: gebalanceerde stad
Opvallend aan Wenen is de balans tussen bedrijven, inwoners en milieu. De stad eindigt op de negende plaats op de people-ranglijst en op de vierde plaats in de planet-lijst. Met name op het gebied van hernieuwbare energie, afvalmanagement en waterbeheer valt de stad duurzaam op.
Meer over Wenen:
6. Zürich: groene, geld-verdienende stad
Zürich valt op door een relatief hoge positie (9) op economische factoren en tegelijkertijd een hoge beoordeling op milieufactoren (3). De Zwitserse stad scoort beter dan milieutoppers Stockholm en Frankfurt op het gebied van energie.
Meer over Zürich:
- Waarom Zürich de duurzaamste stad ter wereld is (2016)
- Hoe Europa’s grootste stadsboerderij de stad veerkrachtig maakt
7. München: koploper met klimaatrisico
Net als Zürich scoort München opvallend hoog in zowel de categorie profit (5) als planet (9). Ondanks de top 10 positie van de Duitse stad, zijn er ook mogelijke aandachtspunten. Zo is München een van de steden die risico loopt op overstroming als gevolg van klimaatverandering. Volgens Arcadis is het belangrijk dat steden waarschuwingssystemen instellen om dit soort rampen te voorkomen.
Meer over München:
- Start-up introduceert 50 deelauto's op waterstof in München
- Philips levert duurzame LED's voor stadion Bayern München
- Duits aardwarmteproject 14 jaar eerder dan gedacht break-even
Duurzaamheid in Nederlandse steden
Rotterdam en Amsterdam zakken in de ranglijst. In 2016 stonden zij respectievelijk op de negentiende en elfde plek. Nu zakken zij naar de 27ste en twaalfde plek. Volgens Arcadis is de daling te wijten aan het feit dat concurrerende steden meer deden aan duurzaamheid. Ook stelt Carolien Gehrels, directeur grote steden, dat Nederlandse steden steeds minder toegankelijk worden voor belangrijke groepen als politieagenten, onderwijzers en verpleegkundigen.
Meer over Amsterdam en Rotterdam:
- 'Amsterdam wordt koploper van de energietransitie'
- Amsterdam een van de duurzaamste steden ter wereld op het gebied van mobiliteit
- Leonardo DiCaprio prijst Rotterdam om klimaatadaptatie
Alle 100 steden op een rij
Benieuwd naar de complete ranglijst of wat ervoor nodig is voor de vormgeving van een duurzame stad? Download de Sustainable Cities Index 2018 hieronder of lees meer over duurzaamheid in steden op onze themapagina.
Bron: Arcadis | Afbeelding: Shutterstock en Public Domain
