Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 06 februari 2012, 11:27

Chinees verbod op Europese CO2-taks

Na eerdere dreigementen verbiedt de Chinese overheid haar luchtvaartmaatschappijen nu om de Europese CO2-belasting te betalen. De aankondiging komt een week voor een belangrijke top tussen de EU en het Aziatische land.

20120206 China Verbod EU Belasting v01 e1328523681867

Vanaf 1 januari 2012 moeten luchtvaartmaatschappijen die van of naar Europa vliegen een belasting betalen voor hun CO2-uitstoot. Sinds die datum vallen de maatschappijen onder de Europese CO2-markt, de EU Emission Trading System (EU ETS). In eerdere fases moesten energiemaatschappijen en zware industrie ook al CO2-rechten onder dit systeem inkopen.

De Civil Aviation Administration of China (CAAC) kondigde vandaag aan dat het Chinese luchtvaartmaatschappijen niet toegestaan is om de EU taks te betalen, om vrachttoeslagen te verhogen of andere kosten door te belasten.

Het Chinese persbureau Xinhua hintte naar mogelijke vergeldingsacties. “China zal de noodzakelijke maatregelen overwegen om de belangen van Chinese burgers en bedrijven te beschermen, afhankelijk van de ontwikkeling van de kwestie.”

Reactie EU

De aankondiging van China komt een week voor een top tussen de EU en het Aziatische land, waar de mogelijke steun van China bij het oplossen van de Europese schuldencrisis op de agenda staat.

Markus Ederer, de ambassadeur van de EU in Peking, hoopt de perikelen op te lossen middels onderhandeling. Connie Hedegaard, EU Commissaris voor Klimaat, benadrukte de flexibiliteit van het EU-ETS om via “gelijkwaardige maatregelen” aan het doel van het systeem, het terugdringen van CO-uitstoot, te voldoen.

Chai Haibo, ondersecretaris van de China Air Transport Association (CATA), de belangenorganisatie van Chinese luchtvaartmaatschappijen die fel gekant is tegen de Europese belasting, reageerde voorlopig verzoenend. “Ik geloof dat alle partijen opnieuw zullen onderhandelen en een oplossing zullen vinden. Ik kan me het ergste scenario niet voorstellen, waarin de EU Chinese vluchten zou weigeren.”

Voor en tegen

Hoewel luchtvaartmaatschappijen vanaf 1 januari 2012 onder het EU ETS vallen, geldt er een overgangsperiode tot maart 2013. Vanaf deze datum hoeven ze pas daadwerkelijk CO2-rechten in te kopen. Voorstanders zien in het systeem een goede manier om de snel stijgende CO2-uitstoot van de luchtvaartindustrie in te perken.

China, de VS en India zijn fel tegen de belasting en zien de maatregel als een handelsbarrière. China beargumenteert dat het oneerlijk is om de belasting op te leggen aan ontwikkelingslanden en wil dat de kosten worden doorbelast aan de bouwers van vliegtuigen.

Bron: Bloomberg, The Guardian

Foto: Dickson@flickr

Harvard: Duurzaam ondernemen 4,8% beter rendement

De economen Robert G. Eccles, Ioannis Ioannou en George Serafeim van Harvard laten in hun rapport ‘The Impact of Corporate Culture of Sustainability on Corporate Behavior and Performance’ ondubbelzinnig zien dat aandelen van bedrijven die duurzaam ondernemen gemiddeld 4,8 procent beter rendeerden dan bedrijven die dat niet deden. Ondernemingen die duurzaamheid integreren in hun bedrijfsvoering waren daarnaast minder volatiel – lieten minder koersschommelingen zien – en behaalden een betere return on assets (ROA) dan de low sustainability-groep. High versus low Voor het onderzoek zijn de financiële prestaties van verschillende bedrijven bekeken, waaronder Ford, Southwest Airlines en Novo Nordisk. De onderzoekers onderscheidden de bedrijven in een high sustainability-groep, bedrijven die al sinds enkele jaren vrijwillig een milieu- en sociaal beleid voeren, en een low sustainability-groep, bedrijven die bijna niets van dit soort beleid voeren, traditionele bedrijven dus. De twee groepen zijn getest op verschillen in gedrag en prestaties gedurende 18 jaar. Het verschil tussen de twee groepen wordt gekenmerkt doordat high organisaties milieu en sociale doelen als kerntaak zien voor hun strategie en aanpak. Bij deze bedrijven is het aannemelijker dat hun directie de verantwoordelijkheid draagt over deze zaken. Zo blijkt dat 53 procent van de ondernemingen in de high sustainability groep de directie verantwoordelijk houdt voor de milieu en sociale prestaties van de organisatie. Bij de low sustainability groep houdt slecht 22 procent de directie hiervoor verantwoordelijk. Betrokkenheid stakeholders Dat de high sustainability groep betere financiële prestaties haalt komt volgens de onderzoekers dat ze meer gericht zijn op de langere termijn. Daarnaast concentreren ze zich op een brede groep stakeholders, zoals werknemers en klanten, en niet alleen de aandeelhouders. Door transparante verslaglegging en betrokkenheid bij stakeholders te verkrijgen ontstaan banden op basis van gezamenlijk vertrouwen. Deze bedrijven trekken daarom altijd meer toegewijde in plaats van vluchtige investeerders aan. High sustainability bedrijven zorgen door de bank genomen ook beter voor hun personeel door bijvoorbeeld te zorgen voor veilige werkomstandigheden. Daarnaast voeren ze doorgaans hun due diligence onderzoeken beter uit, waardoor kosten, mogelijkheden en risico’s beter worden ingeschat. Implicaties Sinds de jaren 90 is de waarde voor aandeelhouders steeds meer centraal komen te staan in de bedrijfsvoering. Er zijn echter ook ondernemingen die hun focus ook op andere gebieden hebben liggen. Het onderzoek concludeert dat de high sustainability groep meer proactief, meer transparant en meer verantwoordelijk is. Bedrijven die duurzaamheid hoog in het vaandel hebben staan blijken op alle punten beter scoren. Bron: Harvard Business School Foto: Flickr.com, Márcio Cabral de Moura