Marc Seijlhouwer 04 februari 2022, 11:20

De kleur is het enige groene aan deelscooters Felyx

Duurzaamheidsclaims van deelscooterbedrijven zoals Felyx en GO zijn overdreven en moeten gematigd worden. Dat zegt de Reclamecodecommissie na een klacht van Actiegroep Scootervrij.

Grindweg Ankie Verbeek Ohrlaan bridge rental mopeds Hillegersberg Rotterdam 2021 05 De scooters van Felyx staan op de stoep. | Credits: Donald Trung Quoc Don (Chữ Hán: 徵國單)

Met het oordeel van de RCC wordt bevestigd dat deelscooters niet zo duurzaam zijn als bedrijven beweren. De groene Felyx-scooters zijn inmiddels niet meer uit het straatbeeld van steden weg te denken. Voor velen zijn de scooters, die vaak midden op straat staan geparkeerd, een doorn in het oog.

Verborgen milieuimpact

Maar belangrijker is de claim dat deze scooters passen in een duurzaam vervoerspatroon. Het zijn elektrische scooters en als je er op rijdt is er dus geen CO2-uitstoot. Maar de échte milieuimpact is niet zo eenvoudig te zien. De deelscooters worden snel ‘opgereden’ door gebruikers. Er zijn dus eerder nieuwe accu’s of zelfs hele nieuwe scooters nodig. De productie van een elektrische scooter is helemaal niet milieuvriendelijk.

Volgens een rapport van het Kennisinstituut voor Mobiliteit vervuilt een deelscooter veel meer dan zelf een elektrische scooter hebben. Zelfs een benzinescooter in privébezit is soms duurzamer dan een elektrische deelscooter. Dat grote verschil heeft een paar oorzaken. De belangrijkste: deelscooters met een lege batterij moeten worden opgeladen. Felyx doet dit door volle accu’s in een (elektrisch) busje naar de scooters te brengen. Hoewel dit efficiënter is dan veel andere deelmobiliteitsbedrijven, zorgt het er alsnog voor dat een Felyx-scooter 2 keer zoveel CO2-uitstoot genereert dan een eigen elektrische scooter.

Greenwashing

Volgens Stichting Scootervrij, die de klacht bij de RCC indiende, zijn deelscooterbedrijven ‘uitmuntend in Greenwashing’. De bedrijven maken verschillende claims over duurzaamheid. In een interview met Change Inc. zegt de CEO bijvoorbeeld dat de scooters auto’s kunnen vervangen in steden. In de praktijk pakt met echter vaak de deelscooter waar anders een fiets gebruikt zou worden. En hoewel de elektrische scooter inderdaad stil, CO2- en uitstootvrij is tijdens het rijden, zijn de busjes die de scooters op moeten halen dat niet altijd.

Consultancybedrijf CEDelft kwam met een rapport, in opdracht van Felyx, over de gevolgen van deelmobiliteit. Uit dat rapport blijkt dat de helft van de scootterritjes een OV- of autorit vervangt. De andere helft vervangt fietsen en lopen.

GO Sharing beloofde direct na de klacht bij de RCC al de website aan te passen. Felyx ging in verweer. Dat verweer is nu verworpen. Ook Felyx zal dus de website aanpassen en de duurzame claims matigen.

Update 14:30: Aanvankelijk stond in dit artikel dat Felyx hun elektrische scooters ophaalt als ze leeg zijn, en dat dit met dieselbusjes gebeurt. Dat is onjuist; het bedrijf gebruikt elektrische busjes en vervangt de accu’s in de scooter, wat efficiënter is. De passage is aangepast.

Schrijf je in voor onze Newsbreak: iedere dag rond 12 uur het laatste nieuws

Wil jij iedere middag rond 12 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze Newsbreak.

Supermarkten stunten met vlees én vleesvervangers

Gemiddeld zijn er ruim drie keer meer vleesproducten in de aanbieding dan vleesvervangers: 17.833 stuks, verdeeld over alle supermarkten, becijferde Wakker Dier. Ter vergelijking: vorig jaar waren het er 16.557. Volgens Wakker Dier geven de supermarkten daarmee het verkeerde signaal af aan hun klanten, omdat er juist minder vlees moet worden gegeten. Albert Heijn en Dirk doen het beter dan de andere supermarkten: daar was een lichte daling te zien van het aantal vleesaanbiedingen ten opzichte van vorig jaar. Vleesvervangers in de bonus Het goede nieuws: het aantal aanbiedingen met vleesvervangers is hard gestegen. Inmiddels is 23 procent van de aanbiedingen voor 'vlees' in de supermarkt voor vleesvervangers. In 2020 was dat nog 18 procent. Supermarktketen Albert Heijn is wat dat betreft koploper. Met 929 'kipstuckjes' en zeewierburgers in de bonus, is het verantwoordelijk voor 43 procent van de totale vleesvervanger-aanbiedingen van het afgelopen jaar. Daarna volgen Coop en Vomar met 155 en 153. Volgens Anne Hillhorst van Wakker Dier moeten supermarkten vleesvervangers ook echt inzetten om vleesaanbiedingen te vervangen. “Nu komen ze er bovenop. Daar schieten de dieren niets mee op.”Meer vleesvervangers, meer vlees De cijfers passen bij een opmerkelijk patroon: de Nederlander eet meer vleesvervangers, maar niet minder vlees. Jaar na jaar blijft de vleesconsumptie gelijk of stijgt hij licht. Een belangrijke oorzaak is de horeca: daar eet men nog wel vlees, en vaak meer dan je thuis zou doen. Ook kan er sprake zijn van 'compensatie': als men een dag geen vlees eet, is de kans er dat hij of zij de dag erna meer vlees eet dan normaal.Schrijf je in voor onze Newsbreak: iedere dag rond 12 uur het laatste nieuws Wil jij iedere middag rond 12 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze Newsbreak.