Kaz Schonebeek 20 juli 2023, 15:36

Greenpeace: internationale treinen dubbel zo duur als het vliegtuig

Internationale treinreizen zijn dubbel zo duur als vliegtickets. Dit stelt milieuclub Greenpeace. Voor ruim 100 Europese verbindingen is onderzocht welk vervoersmiddel het voordeligst is.

Adobe Stock 70188082 Treinreizen stoot per passagier 5 keer minder CO2 uit dan het vliegtuig nemen. | Credits: Adobe Stock

Wat is goedkoper: vliegen of treinreizen? Voor ruim 100 Europese verbindingen heeft Greenpeace onderzocht welk vervoermiddel het voordeligst is. Teleurstellend genoeg, maar ook niet geheel onverwachts, komt het vliegtuig als winnaar uit de bus. Met de internationale trein reizen is gemiddeld dubbel zo duur als het vliegtuig pakken, stelt het onderzoek.

De milieuclub heeft prijzen vergeleken voor zowel last-minute tickets, als voor reizen die verder vooruit worden gepland. Dat blijkt voor het prijsverschil niet zo veel uit te maken: het vliegtuig is vrijwel altijd goedkoper. Dit terwijl het vanuit klimaatperspectief wenselijk is om de trein te pakken: een treinreiziger stoot 5 keer minder CO2 uit dan een vliegtuigpassagier.

Volgens Greenpeace wordt dit prijsverschil veroorzaakt door allerlei belastingvoordelen die vliegtuigmaatschappijen genieten. Zo zitten er op kerosine geen accijnzen en wordt er geen btw gerekend over vliegtickets, terwijl dit bij treinkaartjes wel het geval is. Tel daar een hyper-competitieve luchtvaartbranche en een door nationale belangen verscheurde spoormarkt bij op, en je krijgt extreme prijsverschillen: een treinticket van Londen naar Barcelona is gemiddeld tien keer duurder dan een vliegticket – en zelfs 29 keer duurder als je een last-minute zoekt.

Nederland

Het onderzoek heeft ook Nederlandse verbindingen onder de loep genomen. Amsterdam-Londen is de drukste vliegroute van Europa: in 2019 vlogen ruim 4,7 miljoen mensen tussen beide steden. Prijsvechter Easyjet biedt hier dagelijks vijftien vluchten aan. Op dit moment gaat de trein vier keer per dag. Die is gemiddeld dubbel zo duur als het vliegtuig. Op één van de onderzochte dagen kwam de trein als voordeligste keuze naar voren: toen was de trein 47 cent goedkoper dan het vliegtuig. Volgens Greenpeace zou het jaarlijks 216.000 ton CO2 schelen als deze vluchten worden ingeruild voor treinreizen.

Van de onderzochte routes van en naar Nederland, was geen enkele treinreis consequent goedkoper dan het vliegtuig. Gemiddeld is een internationaal treinticket vanuit Amsterdam anderhalf keer duurder dan een vliegticket. Maar ver vooruit boeken loont wel: wie bijvoorbeeld naar Kopenhagen wil en vier maanden van tevoren reserveert, is met de trein goedkoper uit dan met het vliegtuig.

Een warboel aan boekingsystmen

Greenpeace wijst ook op de moeite die het soms kost om internationale treinreizen te boeken. Nationale spoorwegmaatschappijen hebben allemaal eigen reserveringssystemen, die lang niet altijd goed op elkaar zijn aangesloten. Zo is een treinticket van Amsterdam naar de Sloveense hoofdstad Ljubljana – één van de onderzochte routes – niet op de site van NS International te boeken.

De trein van Amsterdam naar Warschau – een andere route uit het onderzoek – rijdt door Duitsland, waar een last-minute treinticket zomaar drie keer duurder kan zijn dan een vroegboek-ticket. Maar wie denkt dat ver vooruit plannen dan de oplossing is, komt bedrogen uit: in Polen kunnen treintickets maximaal drie maanden van tevoren worden gekocht. Greenpeace pleit dan ook voor één boekingsysteem voor heel Europa.

Is een kentering ingezet?

Toch zit de Europese Unie niet stil. De gratis CO2-emmissierechten waar vliegtuigmaatschappijen nu nog van profiteren, worden afgebouwd. En de EU ondersteunt de komende jaren het opzetten of uitbreiden van tien internationale spoorverbindingen, waaronder de nieuwe nachttrein van Amsterdam naar Barcelona.

Ook de Nederlandse regering komt voorzichtig in actie: de vliegbelasting is dit jaar verhoogd van 7,95 euro naar 26,43 euro. Deze maatregel is vooral bedoeld om korte-afstandsvluchten te ontmoedigen. Op prijsverschillen tussen trein en vliegtuig van soms maar enkele euro’s, kan dit net het verschil maken.

Lees ook:

Bosch gaat voor motoren, voertuigen en tankstations op waterstof

Dat maakte het concern bekend tijdens de Bosch Tech Day 2023. Volgens het bedrijf is het gebruik van groene waterstof essentieel om gebouwen, transport en industrie klimaatneutraal te maken. In al deze sectoren is Bosch al jaren bezig technologieën te ontwikkelen voor het opwekken, comprimeren, opslaan en gebruiken van groene waterstof. Het bedrijf gaat hier de komende jaren 2,5 miljard euro in investeren. De Bosch-fabriek in Tilburg moet een belangrijke rol gaan spelen bij de ontwikkeling en massaproductie van allerlei componenten voor elektromotoren, waterstof- en brandstofcellen, meldt het FD. Brandstofcellen in een stack De basis van Bosch’ mobiele systeem voor brandstofcellen vormt de zogeheten PEM-brandstofcelstack (PEM staat voor Proton Exchange Membrane). Daarin reageert waterstof met zuurstof, waardoor elektriciteit wordt opgewekt en water overblijft. Zo’n stack bestaat uit honderden individuele brandstofcellen en kan zo groot uitgevoerd worden als nodig is, afhankelijk van het gevraagde vermogen. Daarmee kunnen allerlei voertuigen worden aangedreven: van schepen en vrachtwagens tot treinen, en in de toekomst wellicht ook vliegtuigen. Bosch heeft nieuwe technieken ontwikkeld om het verouderingsproces van de brandstofcellen te vertragen. Het schaarse platina, dat nodig is voor de cellen, wordt teruggewonnen uit oude stacks en gerecycled. Waterstofmotor in 2024 Waterstof kan ook gebruikt worden als gas in verbrandingsmotoren. Die kunnen de fossiele dieselmotoren van zware voertuigen zoals treinen, vrachtwagens en landbouwmachines vervangen en ingezet worden voor transport over langere afstanden. Op basis van zijn huidige motoren ontwikkelt Bosch twee systemen voor een waterstofmotor. Eentje met een inlaatspuitstuk en eentje met directe injectie van waterstof. Naast water stoot de motor alleen stikstof uit. Bosch verwacht de motoren in 2024 te kunnen toepassen.IVECO heeft al een elektrische vrachtwagen op waterstofVrachtwagens en bedrijfswagens op waterstof IVECO heeft al een elektrische vrachtwagen met oplegger voor de Europese markt uitgerust met brandstofcellen van Bosch. In combinatie met groene waterstof rijdt die emissievrij. Op 70 kilo waterstof kan de truck 800 kilometer afleggen en daarna in twintig minuten tanken. Ook voor bestelbusjes en bedrijfswagens biedt het concern waterstofoplossingen. Dat varieert van brandstof-elektrische, batterij-elektrische en hybride aandrijvingen. Oplossing voor tankstations Die wagens moeten dan wel ergens kunnen tanken. Om soepel en snel te kunnen tanken moeten waterstofstations het waterstofgas comprimeren tot 900 bar. Om ze daarbij te helpen hebben Bosch Rexroth en Maximator Hydrogen een oplossing ontwikkeld om dat efficiënt te doen. Tot het jaar 2030 worden er vierduizend van deze compressorsystemen geproduceerd. Waterstofketels voor industrie, gebouwen en woningen Voor de industrie, die nu nog grotendeels fossiele brandstoffen gebruikt voor het opwekken van stoom, warmte en warm water heeft Bosch waterstofketels ontwikkeld. Bosch bouwt verder efficiënte energiecentrales voor commerciële gebouwen, industriële installaties of datacenters. Die draaien nu nog op fossiele brandstoffen, maar kunnen in de toekomst ook met waterstof warmte en elektriciteit opwekken. Ook de CV-ketels van Bosch, die nu nog op aardgas draaien, zijn H2-ready en kunnen eenvoudig omgebouwd worden voor het gebruik van waterstof. Dat kunnen specialisten binnen een uur. Nu al kan 20 procent waterstof in het aardgasnet bijgemengd worden zonder dat dit problemen geeft in de ketels. Lees ook: Bouw Nederlands waterstofnetwerk start na de zomerEerste waterstofvliegtuigen vertrekken in 2026 van Rotterdam naar HamburgCitroën, Peugeot en Opel storten zich op waterstofautoWaterstofvrachtwagens van Volvo Trucks gaan in 2025 de weg opBosch onthult huis-tuin-en-keuken elektriciteitscentrale die draait op waterstof