Hidde Middelweerd 02 februari 2017, 12:01

Hyundai: ‘Energie-efficiëntie net zo belangrijk als actieradius’

Afgezien van de prijs is de actieradius de belangrijkste factor voor een elektrische auto om zich van het gros te onderscheiden. Hyundai stelt echter dat energie-efficiëntie van een elektrische auto minstens zo belangrijk is.

Ioniq

Dat meldt Green Car Reports, naar aanleiding van uitspraken van Mike O'Brien, vicepresident van corporate & digital productplanning. O’Brien benadrukte tijdens de Washington Auto Show dat consumenten ook rekening moeten houden met de energie-efficiëntie van een elektrische auto.

Elektrische auto

Hyundai heeft met de elektrische variant van de Ioniq een elektrische auto in handen die niet uitblinkt qua actieradius: ongeveer 200 kilometer. O’Brien stelt echter dat de Ioniq in de dagelijkse behoefte voorziet van 98 procent van de Amerikaanse autorijders én dat de auto de meest efficiënte elektrische wagen is die momenteel op de markt is.

De Hyundai Ioniq heeft namelijk een MPGe-score van 136 (Miles Per Gallon equivalant). Dit is een maatstaf voor elektrische auto’s, die meet hoe ver een elektrische auto rijdt op dezelfde hoeveelheid energie als 1 gallon (3,78 liter) benzine. De Ioniq doet het hiermee net iets beter dan de Prius Prime (133) en de BMW i3 (124).

O’Brien: “Je kan grotere batterijen toevoegen aan een elektrische auto, om de actieradius op een gemakkelijk manier te vergroten. Daarmee gaat de prijs van de auto echter omhoog en de efficiëntie gaat achteruit.”

Accu-angst

Bij consumenten speelt actieradius echter een grote rol. Veel consumenten maken de overstap naar een elektrische auto niet vanwege accu-angst; de angst dat het bereik van de auto niet voldoende is om te voorzien in de dagelijkse reisbehoefte.

Bekijk ook: Dit is de infographic die je accuangst wegneemt

Bron: Green Car Reports | Foto: Hyundai

Landelijke proef met laser die ganzen duurzaam weert

De proef wordt uitgevoerd door Bij12-Faunafonds, in samenwerking met onderzoeksbureau Altenburg en Wymenga, Sovon Vogelonderzoek Nederland en Bird Control Group, op verzoek van de Nederlandse provincies.In de proef onderzoeken de partijen of ganzenwering met de lasers het voordeligst is voor milieu, dier, boer en overheid. Tijdens de praktijkproeven vindt onderzoek plaats naar de effecten op zowel winter- als zomerganzen. De winterproef is recent gestart op graslanden van 22 bedrijven in de gebieden Kampereiland in Overijssel, Noordoost-Friesland en Midden-Groningen.De deelnemers meten de reductie in gewasschade, toetsen de gewenning van ganzen aan de laser, verzamelen ervaringen van bestaande lasergebruikers en voeren een kosten-batenanalyse uit. De conclusies worden afgezet tegen andere verjagingsmaatregelen, zoals knalapparaten, vliegers en de klassieke vogelverschrikker. Bij12-Faunafonds presenteert de resultaten eind 2017.Steinar Henskes, CEO van Bird Control Group, ziet deze praktijkproef als belangrijke stap in de samenwerking richting een georganiseerde landelijke inzet. “Het gebruik van innovatieve methoden is essentieel om tot een duurzame oplossing te komen voor het ganzenvraagstuk in Nederland. Om de lasertechniek landelijk effectief in te zetten is een goede samenwerking met de overheid noodzakelijk”, zegt Henskes in een persbericht.Steinar Henskes sprak in een uitzending van DuurzaamBV Radio over de Agrilaser. Luister het gesprek hier terug:Volgens Bij12-Faunafonds meldden boeren in de eerste helft van 2016 voor € 16,3 mln aan schade veroorzaakt door ganzen. De ganzensoorten die de meeste schade veroorzaken, zijn volgens het fonds de grauwe gans, kolgans en brandgans.Lees ook: Steinar Henskes, Bird Control Group: ‘Ik ben chronisch ontevreden’Bron: Bird Control Group | Foto: Bird Control Group