Marc Seijlhouwer 07 juni 2021, 13:45

Idee: installeer autobatterijen rechtop tussen voor- en achterbank en ze worden efficiënter en goedkoper

Door de batterijen in elektrische auto’s niet op de bodem, maar verticaal halverwege de auto te plaatsen wordt de wagen efficiënter en kun je met hetzelfde batterijpakket verder rijden. Ook kost de auto minder. Dat gelooft de Britse autobouwer Page-Roberts, en ze hebben een nieuw auto-ontwerp dat het idee uitwerkt.

Model v7 side 2048x1152 Een batterijpakket in het midden van de auto verhoogt de efficiëntie. | Beeld: Page-Roberts

De wagen van Page-Roberts valt op. Niet zozeer door de verticale batterij, maar door de positionering van de stoelen. Die zitten namelijk niet allemaal dezelfde kant op gericht zoals bij normale auto’s. In plaats daarvan kijken de passagiers op de achterste zitplaatsen naar achteren. Door deze omkering van stoelen past er precies een fors batterijpakket in de loze ruimte.

Door de batterijen verticaal in de auto te stoppen verandert er veel. De gewichtsverdeling wordt anders, waardoor er bijvoorbeeld geen versteviging van de wielbasis nodig is. Daarmee is de Page-Roberts-auto aerodynamischer en tot 30 procent efficiënter als de meer gangbare modellen. Dat betekent dat de auto verder kan rijden, óf met een kleinere batterij even ver kan rijden, waardoor hij goedkoper wordt.

Kleinere elektrische auto

De verticale batterij werkt vooral goed voor kleinere auto’s, waar een zwaar batterijpakket in de bodem een groter effect heeft op het rijgedrag en het gewicht. Daarmee is het nieuwe ontwerp een mogelijke gamechanger, want juist in het kleinere segment zijn er nu nog weinig elektrische auto’s vanwege de (te) hoge kosten. Dat kan veranderen met dit nieuwe ontwerp – hoewel mensen dan ook moeten accepteren dat ze de kinderen op de achterbank niet aan kunnen kijken. En zelfs de ontwerpen van Page-Roberts zijn niet ‘klein’; Page-Roberts heeft het over een vierdeurs sedan.

Het ontwerp van Page-Roberts zou de huidige generatie autobouwers aan het denken moeten zetten. Het ‘skateboardmodel’, zoals de batterijen in de bodem van een auto heten, zorgt ervoor dat er een hoop veranderd moet worden aan het ontwerp van een auto. Een verticaal batterijpakket geeft weer meer vrijheid. En als de auto er echt efficiënter van wordt zullen autobouwers wel moeten, want het bereik van elektrische auto’s moet toe blijven nemen willen ze de strijd met benzine of diesel winnen.

Hoe lang gaat de batterij van een elektrische auto?

Alhoewel…Tesla-baas Elon Musk zei dat het geupdate plusmodel van de Model S uitgesteld wordt omdat de range van meer dan 830 kilometer niet nodig is. Volgens Musk legt niemand meer dan 640 kilometer af voor er een pauze nodig is. In die pauze kun je met de supersnelladers een groot deel van de batterij opvullen. Volgens Musk zitten elektrische auto’s dus al aan de maximaal nodige kilometers op een volle lading.

Elektrische auto's worden goedkoper, maar voorlopig kunnen vooral rijkere (zakelijke) rijders een Tesla betalen. Gaat dat snel veranderen?

Emissiehandelssysteem funest voor energie-intensieve industrie? Nee hoor, vervuilende bedrijven verdienden er juist aan

De ijzer-, staal-, cement en petrochemiesector profiteerden het meest van de gratis emissierechten. Ook raffinaderijen deden er hun voordeel mee. In het onderzoek, dat CE Delft in opdracht van Carbon Market Watch uitvoerde, bekeek het adviesbureau achttien landen uit de Europese Unie. Ook onderzocht het bedrijven in het Verenigd Koninkrijk.En "de winnaars" zijn...In het rapport staat dat bedrijven in Duitsland, Frankrijk, Italië en Spanje de grootste winsten behaalden, maar ook in Nederland profiteerde de industrie. In ons land profiteerden met name de ijzer- en staalsector, raffinaderijen en petrochemie.Hoe een emissiehandelssysteem werktBij een emissiehandelssysteem stelt (de Europese) overheid een plafond aan de totale uitstoot. Vervolgens kunnen bedrijven verhandelbare certificaten kopen voor de hoeveelheid CO2 die zij uitstoten. Europese bedrijven kregen ook een aantal CO2-certificaten cadeau. Niet alle bedrijven vallen onder het systeem. Degene die er wel onder vallen zijn bedrijven uit de eerder genoemde sectoren; onder andere staalproducenten, raffinaderijen en chemische bedrijven.Meer weten over CO2-belasting en emissiehandel? Lees dan dit verslag van een discussie over een Nederlandse variant. Hoe kan een extra Nederlandse CO2-belasting eruit zien?Hoe de bedrijven profiteerdenUit het rapport van CE Delft blijkt dat de bedrijven tussen 2008 en 2019 op drie manieren profiteerden van de emissiehandel. Ten eerste rekenden zij de “kosten” van de gratis emissierechten door in de productprijs. Zo betaalden eindgebruikers in de ijzer- en staalsector in totaal 12 tot 16 miljard euro extra, en bij raffinaderijen 7 tot 12 miljard euro.Ten tweede kregen bedrijven te veel gratis emissierechten. Deze verkochten ze vervolgens op de CO2-markt. Dit leverde de cementsector circa 3,1 miljard euro op en petrochemische sector 600 miljoen euro. Ten derde kochten bedrijven goedkopere rechten van internationale compensatieprojecten om vervolgens hun gratis emissierechten met winst op de markt te verkopen. Dit leverde de ijzer- en staalsector 850 miljoen euro op, raffinaderijen 630 miljoen en de cementsector 610 miljoen.De winsten zijn opvallend, omdat deze gratis emissierechten-regeling juist in het leven is geroepen om concurrentienadelen voor de energie-intensieve industrieën te verkleinen. Uit dit rapport blijkt juist dat het emissiehandelssysteem op deze wijze economisch voordeel oplevert voor deze vervuilende industrieën.Lees het rapport hier.Het emissiehandelssysteem op de schopHet rapport bewijst nogmaals dat het emissiehandelssysteem aan verbetering toe is. Dat besef is ook al ingedaald in Brussel. Zo worden de regels voor emissiehandel deze zomer herzien. Daarnaast denkt de Europese Commissie erover om een Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) in te stellen: een grensbelasting voor CO2. Op die manier moeten Europese bedrijven geen concurrentienadelen ondervinden van strengere CO2-regels.Diederik Samsom, als kabinetschef van Frans Timmermans medeverantwoordelijk voor de Europese Green Deal, benadrukt dat het milieu in Brussel nu geen bijzaak meer is. Wat maakt de Green Deal anders dan andere milieuplannen?