Marc Seijlhouwer 27 mei 2021, 14:44

Opladen zonder laadpaal: Italië installeert snelweg met elektriciteit

Een experimentele autobaan in Italië krijgt een stukje ‘oplaadsnelweg’, waar speciale elektrische auto’s met behulp van inductie kunnen opladen door over de weg te rijden. Hoewel de techniek nog experimenteel is en veel haken en ogen kent, laat het wel zien hoe eenvoudig het opladen van je auto in de toekomst kan zijn.

Auto opladen snelweg automatisch elektreon Met spoelen in het wegdek kunnen speciale elektrische auto's opladen terwijl ze rijden | Beeld: Electreon

Het Israëlische bedrijf Electreon ontwikkelde de laadtechnologie en gaat hem nu voor het eerst in Europa uitrollen. Het gaat om een stukje weg van ongeveer een kilometer, naast de weg tussen Milaan en Brescia. Daar komt een soort proeftuin voor allerlei duurzame autotechnologie, waar deze nieuwe laadmethode er een van is.

Stroom uit het wegdek

De snelweg kan elektrische auto’s opladen, maar deze moeten daar wel speciaal voor zijn gebouwd; een standaard Tesla kan geen gebruik maken van de koperen spoelen in de snelweg. Deze spoelen geleiden stroom die van het stroomnet komt (en in het beste geval helemaal groen is). De auto geeft een seintje als hij eraan komt, zodat de spoelen klaar staan om hun energie door te geven aan de batterij. Terwijl de auto rijdt zal de snelweg (met een totaal vermogen van één megawatt) de auto opladen.

In theorie is zo’n systeem een oplossing voor veel problemen met elektrisch rijden. Als grote stukken snelweg ‘opladend’ zijn, sta je nooit lang te wachten op een volle batterij. Sterker nog: de batterijpakketten in auto’s kunnen veel kleiner worden omdat een auto op de snelweg oplaadt. Dan moet natuurlijk wel overal de snelweg vervangen worden, wat een groot karwei is.

 

De nadelen van opladen zonder laadpaal

Dat is ook het probleem van de techniek: hoewel hij op kleine schaal kan werken, is het de vraag of het niet te laat komt. Er is inmiddels een uitgebreide laadinfrastructuur voor elektrische auto’s met grote batterijpakketten. Om (daarnaast) snelwegen te voorzien van opladers in de weg vraagt om veel geld, tijd en moeite voor de wegbeheerders. Ook zou het betekenen dat autobouwers, die inmiddels bijna allemaal een paar elektrische modellen hebben, weer terug moeten naar de tekentafel om nieuwe elektrische auto’s te ontwerpen.

Er zijn meer technieken om elektrisch rijden beter te maken. Denk bijvoorbeeld aan bidirectioneel laden, waar men in Utrecht mee experimenteert.

Uitspraak in rechtszaak Milieudefensie versus Shell: Het einde van een tijdperk?

De dip is duidelijk te zien om 15.50 uur. De koers van het aandeel Shell en van oliebedrijven BP en Total laten rond dit tijdstip een kleine, vergelijkbare koersdip zien. Het moment waarop een Nederlandse rechter Shell het bevel oplegt om de CO2-uitstoot voor het gehele bedrijf in 2030 met 45 procent terug te brengen ten opzichte van 2019. Het zal niet bij een eenmalige dip blijven.Deze rechterlijke uitspraak is historisch, net zoals de dringende oproep van de International Energy Agency (IEA) medio mei aan alle regeringen om niet meer te investeren in nieuwe olie, gas en kolenprojecten. En daar komen de groeiende successen van klimaateisen op aandeelhoudersvergaderingen nog bij. In een tijdspanne van een week boekt FollowThis succes bij Shell en ConocoPhilips op het stellen van klimaatdoelen en boekt de activistische belegger ‘Engine No. 1’ bij ExxonMobil succes met de benoeming van twee klimaatvoorvechters als leden in de raad van commissarissen. Er lijkt een kantelpunt te zijn bereikt dat verstrekkende gevolgen gaat hebben. The end of an era. Niet alleen voor Shell, maar voor alle bedrijven die aantoonbaar te weinig doen om de klimaatdoelen van Parijs te halen.Banken nemen grote risico's met fossiele energiebedrijvenIk geloof dat dit ook gevolgen gaat hebben voor de relatie die de hele financiële sector heeft met fossiele energiebedrijven. Dit bevel zal de sector moeten vertalen naar het eigen beleid. Vermogensbeheerders, banken en verzekeraars nemen namelijk grote risico’s wanneer ze door blijven gaan met het investeren in bedrijven die niet bijdragen aan het realiseren van de klimaatdoelen van Parijs. Risico’s die zowel financieel, reputationeel, maar ook juridisch gevolgen kunnen gaan hebben. Dit wordt nog eens versterkt door de oproep van het IEA.Lees ook het eerdere opinie-artikel van Piet Sprengers waarin hij betoogt dat desinvesteren de enige oplossing is voor fossiele energiebedrijvenOok toezichthouders als DNB en de ECB kunnen niet anders dan deze rechtelijke uitspraak meewegen in hun toezicht op banken en pensioenfondsen. Het zal mee gaan wegen bij investeringen of leningen aan alle bedrijven die te weinig doen om de klimaatafspraken van Parijs te realiseren. Daarbij gaat het niet alleen om Shell en andere fossiele energiebedrijven, maar ook bijvoorbeeld de zware industrie en lucht- en scheepvaart. De investeringen in Shell zullen voor banken en beleggers een groter risico vormen zolang Shell niet voldoet aan dit bevel. En het is de vraag of het Shell gaat lukken om in 2030 wél te voldoen.Voldoen aan klimaatakkoord van ParijsBanken, maar ook beleggers als pensioenfondsen, hebben decennia lang lopen treuzelen. Ze hebben te lang de hand vastgehouden van de fossiele energiebedrijven in plaats van met de vuist op tafel te slaan. Dat heeft de rechter nu gedaan. De financiële sector kan nu maar één ding doen met bedrijven die niet voldoen aan de afspraken van Parijs: met de vuist op tafel slaan en stoppen met investeren. Pas dan zal praten effect hebben.Piet Sprengers is Manager Duurzaamheidsstrategie en Beleid bij ASN BankHet BetoogChange.inc waardeert de betrokkenheid van lezers en toekomstmakers zeer. Ook een opinieartikel aanleveren voor de rubriek ‘Het betoog’? Stuur de bijdrage naar hoofdredacteur Roy op het Veld: roy@change.inc. Het artikel moet een wezenlijke bijdrage leveren aan het debat en iets toevoegen aan wat al eerder op Change.inc verschenen is. De redactie beslist over plaatsing.