Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 24 juni 2014, 07:15

Scheepvaart hekelt zwavellimiet

Nieuwe Europese regels die de zwaveluitstoot van de scheepvaart drastisch moeten verlagen, schoppen tegen het zere been van de reders. Boetes zijn voordeliger dan aanpassingen.

Kevinmcgill e1403517747127

Grote containerschepen verstoken doorgaans zware stookolie. Als de zwaveldioxide-uitstoot van deze schepen over land waait, kan dat tot gezondheidsproblemen leiden. Op de Noordzee en de Oostzee is het vanaf 2015 niet meer toegestaan om brandstof met meer dan 0,1 procent zwavel te gebruiken. Dat is tien keer lager dan de huidige limiet voor gebieden waar strengere emissieregels gelden.

Er zijn duurzame alternatieven voorhanden, maar deze gaan doorgaans gepaard met nadelen. Zo kunnen reders overschakelen op zwavelarme stookolie, of een filter installeren. Alleen is de schonere brandstof vier keer zo duur als de gangbare brandstof, en kost een filter €12 mln.

Ook is vloeibaar aardgas LNG een optie, hierbij komt geen zwavel vrij. Alleen is het ombouwen van schepen duur en kan de vloot nooit voor 2015 klaar zijn, rekent het Internationaal Energie Agentschap (IEA) voor. Op termijn verdient deze investering zich wel terug, zegt het de Finse reder Containerships. Het bedrijf vaart vanaf 2016 met twee LNG gestookte schepen.

 

Concurrentie

 

De strengere regulering zou ervoor kunnen zorgen dat reders liever een boete betalen dan zich te houden aan de regels. Dat zegt Mads Stensen, duurzaamheidsadviseur bij reder Maersk Line tegen persbureau Reuters. “Bedrijven die zich aan de regels houden kunnen wellicht niet meer concurreren met bedrijven die dat niet doen.”

Vanaf 2020 gelden er wereldwijd strenge emissieregels voor zwavelhoudende brandstoffen voor schepen. Die zijn weliswaar nog vijf keer hoger dan de nieuwe limieten voor zogenaamde beheersgebieden voor zwaveldioxide.

Bron: Reuters | foto: kevinmcgill via Flickr

CO2-uitstoot in duurzaam Duitsland stijgt

De CO2-uitstoot in Duitsland steeg in 2013 met 2,0 procent. En dat terwijl de hoeveelheid duurzame energie vorig jaar steeg met 3,4 procent. Het zijn tegenstrijdige signalen. Critici waren snel ter plaatse om vraagtekens bij het Duitse energiebeleid te zetten.De belangrijkste oorzaak van de emissiestijging is echter het besluit van bondskanselier Merkel om voor 2022 alle kerncentrales in Duitsland te sluiten. Het gat dat hierdoor ontstaat wordt slechts gedeeltelijk opgevangen door duurzame energiebronnen. Mede vanwege de extreem lage prijs van het ETS-aandeel is steenkool vooralsnog het aantrekkelijkste alternatief. Kanttekening Alhoewel de stijging van de emissie van CO2 afgelopen jaar inderdaad 2,0 procent bedroeg in Duitsland, is een kleine kanttekening op zijn plaats. Dat cijfer verscheen in een rapport van Eurostat, het statistisch onderzoeksorgaan van de Europese Unie, dat de totale CO2-uitstoot van alle lidstaten met elkaar vergeleek.Nu is het zo dat Duitsland veel elektriciteit exporteert, vooral naar Nederland. Terwijl Duitsland zelf niet de gebruiker is van zijn geëxporteerde energie, kwam in dit rapport de uitstoot die bij de productie kwam kijken toch op het conto van Duitsland te staan. Aangezien de energie-export van Duitsland de afgelopen jaren sterk is toegenomen, kan het cijfer een vertekend beeld schetsen. Europese klimaatdoelen De ontwikkelingen kunnen de klimaatonderhandelingen van 2015 in Parijs negatief beïnvloeden. De grootste economie van Europa heeft altijd een voorbeeldfunctie bekleed op het gebied van duurzaamheid. Nu blijkt dat zelfs een ontwikkeld land nog lustig doorgaat met het verbranden van steenkool, is het de vraag of de te stellen klimaatdoelen even ambitieus zullen zijn als voorheen.Bron: Bloomberg | Foto: dé.wé via Flickr