Gerecycled papier is toch altijd beter dan het nieuw produceren? In Amerika zijn ze daar nog niet van overtuigd. Een studie van Environ International Corporation brengt nu naar voren dat het gebruik van gerecycled tijdschriftpapier op 14 verschillende punten milieuvoordelen heeft. Hiermee worden de beweringen van de Amerikaanse tijdschriftenindustrie van tafel geveegd: zij hebben tot voor kort altijd hun vraagtekens bij de milieuvoordelen van gerecycled papier gezet.
Een voorbeeld dat de studie laat zien, is het verschil tussen ontinkte pulp en niet-gerecyclede pulp. Ontinkte pulp is in de hele cyclus verantwoordelijk voor 0,6 kilogram CO2, in vergelijking met 2,87 kilogram voor één kilogram nieuwe, virgin pulp. Daarnaast gebruikt één kilogram ontinkte pulp gemiddeld 6,72 megajoule energie, terwijl dit voor nieuwe pulp gemiddeld op 22,57 megajoule ligt.
Negatieve effecten
Het rapport onderscheidt vier belangrijke gebieden waar gegevens variabel kunnen zijn, waardoor de resultaten anders kunnen zijn dan berekend. Namelijk de hoeveelheid energie die wordt gebruikt bij de productie, de mix van brandstof in de productie, het milieueffect en de toewijsmethode voor recyclevoordelen.
Ondanks deze mogelijke afzwakking van de gegevens, beweren de onderzoekers dat gerecycled papier minder negatieve invloed heeft op het milieu dan ‘nieuw’ papier. De productie van tijdschriften zorgt alleen in de Verenigde Staten namelijk al ieder jaar voor 7,2 miljoen ton CO2-uitstoot.
Als National Geographic voortaan gerecycled papier gebruikt voor de tijdschriften, volgen ze het voorbeeld van een groeiend aantal Amerikaanse collega’s. In Nederland wordt 84 procent van kranten, tijdschriften, boeken en folders al gemaakt van gerecycled papier.
Bron: Tetra Pak via Flickr
schrijf je in voor de nieuwsbrief
Wil jij iedere ochtend rond 7 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan!
Schrijf je nu in
