Martijn van der Donk 06 september 2018, 14:25

PepsiCo schroeft circulaire ambitie in Europa flink op

Shutterstock 269058926

Frisdrankenconcern PepsiCo (o.a. Pepsi, 7 UP, Tropicana) verdrievoudigt in de Europese Unie het percentage gerecycled materiaal in zijn plastic flessen tot 50 procent tegen 2030. In 2017 gebruikte PepsiCo ongeveer 13 procent  recyclebare PET in zijn drankenactiviteiten in de EU. 

De aankondiging ondersteunt de campagne van de Europese Unie voor vrijwillig gebruik van gerecycled plastic om te zorgen dat tegen 2025 tien miljoen ton aan gerecycled plastic wordt gebruikt voor het maken van nieuwe producten in de EU-markt.

Verpakkingsduurzaamheid

Naast deze toezegging werkt PepsiCo ook samen met verschillende belanghebbenden om verpakkingsduurzaamheid te ondersteunen, waaronder het lidmaatschap van de New Plastics Economy, een driejarig initiatief dat wordt geleid door de Ellen MacArthur Foundation om een impuls te geven aan een plastic systeem dat werkt.

Een essentieel onderdeel van de toename van de beschikbaarheid van gerecycled plastic dat geschikt is voor hergebruik in verpakking, is het garanderen dat flessen in het recyclingsysteem terechtkomen in plaats van het milieu te vervuilen. Naast de deelname aan Extended Producer Responsibility (EPR)-programma’s binnen de EU, werkt PepsiCo samen aan programma’s om terugwinnings- en recyclingpercentages te verhogen.

Onvoldoende betaalbaar plastic

Silviu Popovici, voorzitter en Chief Operating Officer, PepsiCo Europa en Sub-Sahara Afrika: “We begrijpen dat er uitdagingen zullen zijn op onze reis naar het bereiken van ons nieuwe doel, voornamelijk omdat er voorlopig niet voldoende betaalbaar plastic beschikbaar is dat geschikt is voor de verpakking van levensmiddelen. We roepen alle belanghebbenden binnen het recyclingsysteem op, inclusief de Europese Unie, om zich bij ons aan te sluiten en de benodigde investeringen te doen om de recyclingcapaciteit uit te breiden. Wanneer de juiste vooruitgang wordt bereikt voor het verhogen van terugwinningspercentages en het verbeteren van de recyclingtechnologie zullen wij proberen nog verder te gaan dan onze huidige toezegging.”

Lees ook: 

Bron: PepsiCo Nederland | Afbeelding: Shutterstock

Circulaire bouweconomie: ‘Opschalen in plaats van oeverloos zwammen over definitie’

De ondertekening van het Grondstoffenakkoord begin 2017 door overheden, het bedrijfsleven, vakbonden, natuur- en milieuorganisaties, kennis- en onderwijsinstellingen, financierende instanies en ruim 350 andere ondertekenaars moet de transitie naar een circulaire economie versnellen. Rondom vijf prioritaire grondstofketens zijn transitieagenda’s opgesteld: Biomassa & Voedsel, Kunststoffen, Maakindustrie, Bouw en Consumptiegoederen.‘Nederland loopt internationaal voorop’In een brief aan een aantal Kamerleden geven experts uit de gehele bouwketen (zie de lijst onderaan dit artikel) hun visie op het rijksbrede programma en de daaruit voortvloeiende transitieagenda’s.'Stilstand, of erger nog, achteruitgang dreigt'‘Nederland loopt internationaal voorop in de bouw en onze expertise is internationaal vermaard. Een economische potentie die we zeker moeten uitbouwen! We ondersteunen dan ook volledig het initiatief van het rijksbrede programma Circulaire Economie en de daaruit voortvloeiende transitieagenda’s. Maar stilstand, of erger nog, achteruitgang dreigt. Onze expertise blijft grotendeels onbenut omdat er geen regie is op transitie circulaire (bouw)economie. Hierbij roepen we de overheid op om deze regierol op te pakken!’De ondertekenaars pleiten voor efficiënter gebruik van kennis kunde en middelen: ‘Als deelnemers zijn we wekelijks betrokken bij initiatieven als de Bouwagenda, CB23, de Bouwcampus, Cirkelstad, individuele trajecten bij Rijkswaterstaat en noem maar op. Soms kost het enkel onze tijd, maar vaak moeten we betalen om deel te nemen. En dan vragen wij ons af of de echte experts dan aan tafel komen, of alleen de lobby- en hobbyisten… Het gebrek van de juiste mensen aan tafel is gevaarlijk, want als bestaande expertise onbenut blijft heeft dat negatieve gevolgen op ons gezamenlijke ambitieniveau en uitvoeringskracht.’Download de briefOpschalen in plaats van ‘oeverloos zwammen’ over circulaire definitie ‘Voor een succesvolle transitie is de balans tussen de complexe theoretische materie en de eenvoud en het pragmatisme van de praktijk essentieel’, stellen de ondertekenaars.‘Laten we vooral ook beginnen met het opschalen van de pilots naar echte projecten en programma’s en vandaaruit weer leren voor nieuwe projecten en programma’s of bestaande bijstellen. Laten we durven om fouten te maken in de praktijk en niet oeverloos te zwammen of we wel een heldere theoretische definitie is van circulaire economie.’Maatregelen om transitie naar circulaire bouweconomie te versnellenDe ondertekenaars zeggen zijn blij met de kabinetsreactie van staatssecretaris Stientje van Veldhoven, omdat zij daarin duidelijke maatregelen benoemt. Daarnaast noemen zij zelf in hun brief nog drie concrete maatregelen om de transitie naar een circulaire bouweconomie te versnellen: wegnemen van juridische belemmeringen, de invoering van het materiaalpaspoort en het faciliteren van een circulaire bouweconomie.Download de kabinetsreactieOm juridische belemmeringen weg te nemen, pleiten de ondertekenaars voor het instellen van een autoriteit, zoals de Nationaal Coördinator Groningen. Een autoriteit die bij knelpunten in projecten snel beslist, waardoor de dynamiek van een project behouden blijft. Daarnaast moet nieuwe wetgeving en veranderende wetgeving circulaire economie actief ondersteunen.Ook pleiten de ondertekenaars voor de verplicht invoer van materiaalpaspoorten, omdat deze inzicht verschaffen in de bouwmaterialen. Dat is volgens hen essentieel om de (economische) infrastructuur voor een circulaire bouweconomie verder vorm te geven. Tot slot stellen zij dat we de juiste financiële prikkels moeten creëren om het economisch aantrekkelijk(er) te maken om circulair te bouwen. ‘Een circulair gebouw is nu meer waard, waardoor je meer Onroerend Zaak Belasting moet betalen en hogere bouwleges. Dat kan toch niet!’In onderstaande infographic laat DuurzaamBedrijfsleven zien welke kansen en opbrengsten de circulaire economie in de bouwsector met zich meebrengt.De ondertekenaarsCécile van Oppen, Jeroen Verberne (Copper8) Niels van Geenhuizen, Esther Heijink, Freek Wullink (Arcadis) Merlijn Blok (Metabolic) Dirk Dekker (Being Development) Menno Rubbens (Cepezed Projects bv) Thomas Rau (TurnToo) Daan Bruggink (ORGA Architect) Thijs Aarden (Overmorgen) Maarten Schäffner (Witteveen en Bos) Robert Koolen (Heijmans) Esther van Eijk (Van Hattum en Blankenvoort) Born Goedkoop (Sustainability & CE Manager, BAM Infraconsult), Tom Blankendaal (Sustainability Manager, BAM) Harry Hofman (GBN) Wendeline Besier (TBI Holdings) Michel Baars (New Horizon) Coert Zachariasse (Delta Development) Christian van Maaren (Excess Materials Exchange) Michel Schuurman (MVO Nederland) Gertjan van Hardeveld (Except Integrated Sustainability) Niek Ridderbos (VokerInfra) Stephan van Hoof (VolkerWessels) Bron: Arcadis | Afbeelding: Adobe Stock