Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 16 januari 2013, 11:54

Roet na CO2 grootste oorzaak broeikaseffect

Maasvlakte e1358332892509

Roetdeeltjes hebben een veel grotere impact op het opwarmen van de aarde dan gedacht. Gelukkig kan er snel actie op worden ondernomen.

Een dinsdag verschenen onderzoek van 31 wetenschappers laat zien dat roetdeeltjes in de lucht twee keer zoveel impact hebben op klimaatopwarming dan tot nu toe gedacht. De nieuwe schatting is dat het effect van roet twee derde is van dat van CO2.

Roetdeeltjes blijven maar een paar dagen in de lucht, in tegenstelling tot CO2, dat er jaren over doet om te verdwijnen. In die korte tijd houden roetdeeltjes echter veel warmte vast. Een voordeel van hun korte levensduur is dat het beperken van de uitstoot van roet een directe verbetering zou betekenen voor het klimaat.

Roet is een product van de onvolledige verbranding van koolstofhoudende brandstoffen, zoals benzine, diesel of biobrandstoffen. In Amerika en West-Europa komt 70 procent van de roet-uitstoot van dieselmotoren. In Azië en Afrika wordt 60 tot 80 procent van de uitstoot veroorzaakt door houtvuurtjes van huishoudens. Voor het reduceren van roetuitstoot in de westerse wereld zijn dieselmotoren dus de beste kandidaten.

Slecht voor de gezondheid

Roet heeft ook een negatief effect op de gezondheid. Het inademen van lucht vervuild met roetdeeltjes kan longziektes veroorzaken. Geschat wordt dat meer dan een miljoen mensen per jaar sterven aan ziektes veroorzaakt door het inademen van vervuilde lucht. Vooral grote steden in opkomende economieën hebben veel last van smog die vaak voor een groot deel uit roet bestaat. Zo werden in Beijing deze week smogniveaus gemeten die zo hoog waren dat bewoners werd aangeraden binnen te blijven.

Het is dus zowel voor het klimaat als voor de volksgezondheid een goed idee om roetuitstoot te beperken. Echter, om op de lange termijn een reductie van het broeikaseffect te bereiken zullen we ons ook zeker met de beperking van CO2-uitstoot moeten bezighouden, waarschuwen de onderzoekers.

Bron: The Guardian

Foto: Gerard Stolk

 

PvdA: ‘IJsland kan schuld aflossen met groene stroom’

“De IJslanders zijn ons nog flink wat geld schuldig naar aanleiding van het Icesave-debâcle en kunnen […] wellicht een deel van hun schulden in natura afbetalen,” zegt PvdA-Kamerlid Jan Vos.IJsland produceert meer duurzame energie dan het zelf verbruikt. Via een overzeese stroomkabel kunnen overschotten duurzame energie naar Nederland worden getransporteerd. De kosten van de kabel kunnen deels in natura door IJsland worden betaald, omdat het land nog voor €1,3 mrd bij Nederland in het krijt staat. CDA, SP en D66 steunen het idee van de regeringspartij.Overschot aan duurzame stroomHoewel de IJslanders voor het verwarmen van hun huizen voor een klein deel afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen, is hun stroomvoorziening wél volledig duurzaam. Het land produceert zelfs teveel elektriciteit.In het meest noordelijke land van Europa wordt 70 procent van de stroom opgewekt via waterkrachtcentrales. De rest komt van geothermische energie. In tegenstelling tot zonne- en windenergie is deze duurzame energiebron stabiel.Daar liggen voor IJsland grote kansen. Volgens een rapport van consultancybureau McKinsey zou het exporteren van duurzame stroom voor IJsland een goede manier zijn om het land uit het economische slop te trekken. Nog maar 20 tot 25 procent van de mogelijkheden om energie op te wekken worden benut.KabelOm het overschot aan IJslandse stroom te kunnen gebruiken is een van de grootste overzeese stroomkabels ter wereld nodig. Nederland zou kunnen aansluiten bij een project van Engeland. Aan de andere kant van de Noordzee circuleren plannen om een kabel van 1.000 kilometer aan te leggen.IJsland is niet het enige land dat een stabiele bron van duurzame stroom kan leveren. In Duitsland zijn de plannen al rond om met een andere overzeese kabel aan te haken op het Noorse elektriciteitsnetwerk. De Nederlandse netbeheerder TenneT gaat hierbij een grote rol spelen.Groen certificatenOnlangs is duurzame energie in Nederland in opspraak geraakt. Veel energieleveranciers zouden niet bijdragen aan de productie van meer groene energie. In plaats daarvan worden certificaten voor groene energie gekocht van landen die toch al genoeg duurzame energie hebben.De situatie met IJsland is anders, omdat daar een hoeveelheid groene energie niet benut wordt. Export naar Nederland zou daarom leiden tot meer consumptie van groene stroom.Foto: Pfly