Chris Thijssen 29 februari 2016, 09:43

Verpakt Ikea zijn Billy-kast binnenkort in paddenstoelen?

Ikea is van plan verpakkingsmateriaal gemaakt met paddenstoelen te gebruiken als een milieuvriendelijk alternatief voor piepschuim.

8307305118 ed59b96e28 o

Dat schrijft The Telegraph. De Zweedse meubelgigant wil het zogeheten Mushroom Packaging-materiaal van het Amerikaanse duurzame verpakkingsbedrijf Ecovative toepassen. Het bedrijf gebruikt mycelium, de vertakte schimmeldraden van paddenstoelen, als bindmiddel.

Het mycelium hecht landbouwafval, zoals maïsstengels en kaf, aan elkaar. Het resultaat is een 100 procent natuurlijk materiaal. Door het materiaal in mallen te laten groeien, kan het iedere gewenste vorm aannemen.

Ecovative, dat het materiaal al langer produceert, trok eerder al de interesse van andere grote bedrijven. Zo mag het bedrijf computerfabrikant Dell en kledingmerk Puma onder zijn klanten scharen.

Hernieuwbare grondstoffen

Ikea zegt het gebruik van ‘paddenstoelverpakkingen’ te bekijken als onderdeel van zijn inspanningen om afval te verminderen en meer te recyclen. “We zoeken innovatieve alternatieven voor materialen, zoals het vervangen van onze polystyreenverpakkingen met mycelium”, zegt Joanna Yarrow, head of sustainability bij Ikea UK in The Telegraph.

Waar polystyreen duizenden jaren nodig heeft om te ontbinden, worden mycelium-verpakkingen, wanneer ze bijvoorbeeld in de tuin worden gegooid, volgens Ecovative binnen enkele weken biologisch afgebroken.

In een interview met DuurzaamBedrijfsleven Media zei Lisen Wirén van Ikea Group dat Ikea zichzelf als doel stelt zowel zijn meubels als verpakkingen zoveel mogelijk van hernieuwbare, recyclebare of gerecyclede grondstoffen te maken. 

In 2015 lukte dat voor 98 procent van de materialen van meubels en verpakkingen. In 2020 moet dat 100 procent zijn.

Bron: The Telegraph | Foto: mycobond, via Flickr Creative Commons (Cropped by DuurzaamBedrijfsleven)

Shell goedkoopst uit met tweede generatie bio-ethanol

Dat schrijft marktonderzoeksbureau Lux Research op basis van een onderzoek naar de zes grootste producenten van tweede generatie bio-ethanol.“Feedstock is bepalend voor de eindprijs”Raizen produceert tegen een kostprijs van $ 0,57 per liter, terwijl het Spaanse Abengoa met $ 1,20 per liter ruim dubbel zo duur uit is.Chemieconcerns als Dupont en DSM zitten daar met $ 0,85 per liter tussenin. Het belangrijkste verschil zit volgens Lux in de kostprijs van de grondstof. “De feedstock bepaalt voor 40 procent de eindprijs”, zegt  Yuan-Sheng Yu, analist bij Lux Research. Behalve met de kosten van en de logistiek rond de grondstof is er voor de producenten ook veel te winnen met verbeterde voorbehandeling en vergisting van de biomassa. Yu: “Met beter presterende enzymen is een kostenverlaging van 16 procent haalbaar.”[image]Cellulose bio-ethanolBiobrandstoffen van de tweede generatie zijn niet gemaakt uit eetbare delen van gewassen maar uit restromen. Ze concurreren daarom niet of nauwelijks met de voedselvoorziening.De eerste generatie bio-ethanol komt vaak voort uit maiskolven of eetbare rietsuiker, terwijl de tweede generatie bio-ethanol gemaakt wordt uit celluloserijke stro, maisloof of reststromen van de rietsuikerproductie.Raizen maakt gebruik van bagasse, resten uit de rietsuikerindustrie. Abengoa verwerkt het veel duurdere maisloof in een Amerikaanse fabriek van $ 500 mln.Abengoa balanceert op de rand van faillissement. De expansiedrift van het Spaanse techconcern heeft geresulteerd in een nauwelijks te dragen schuldenlast.Bron: Lux Research, Shell | Foto: Lux Research (Cropped by DuurzaamBedrijfsleven)