Jeroen de Boer
12 augustus 2026, 15:14

De zonsverduistering van vanavond illustreert ook de ongekende opmars van zonne-energie

Bij de zonsverduistering van vanavond houden netbeheerders nauwlettend in de gaten wat er met het aanbod van elektriciteit gebeurt. Dat laat zien hoe belangrijk de zon is geworden voor onze stroomvoorziening.

zonsverduistering | Credits: Bryan Goff via Unsplash

Woensdagavond 12 augustus trekt een volledige zonsverduistering wereldwijd grote aandacht. Hoewel je in Nederland slechts een gedeeltelijke zonsverduistering kunt ervaren, is de totale verduistering wel waarneembaar in delen van Groenland, IJsland, Spanje en Portugal.

Dit maakt ook meteen duidelijk hoe bijzonder een volledige zonsverduistering is. ‘Hoewel er gemiddeld elke 18 maanden ergens op aarde een totale zonsverduistering plaatsvindt, kan het eeuwen duren voordat je er vanaf een bepaalde locatie een kunt zien’, zegt historisch astronoom Rob van Gent van de Universiteit Utrecht. ‘De laatste totale zonsverduistering die vanuit Nederland te zien was, vond plaats op 3 mei 1715. De volgende zal pas op 7 oktober 2135 plaatsvinden.’

Volledig of niet, de zonsverduistering van 2026 is om verschillende redenen bijzonder. Zo speelt dit jaar meer dan ooit mee dat zonne-energie, als snelst groeiende energiebron ter wereld, steeds belangrijker wordt voor de elektriciteitsvoorziening. ‘Door de sterke groei van zonne-energie kan een verduistering invloed hebben op de elektriciteitsproductie’, verklaart netbeheerder TenneT.

Hoe belangrijk de zon voor de mondiale stroomvoorziening is geworden, blijkt uit een woensdag gepubliceerde analyse van energiedenktank Ember. We halen daar 5 opvallende punten uit.

Zon is goed voor 10% van de wereldwijde productie van elektriciteit

De groei van zonne-energie wordt gedreven door de sterke prijsdalingen en het modulaire karakter van zonnepanelen. Dat maakt snel opschalen makkelijker.

In bovenstaande grafiek is te zien dat zonne-energie in de eerste helft van dit jaar goed was voor ruim 10 procent van de wereldwijde stroomopwekking. Zeven jaar geleden was dat slechts iets meer dan 2 procent.

In de eerste helft van dit jaar leverden zonnepanelen wereldwijd meer dan 1.500 terawattuur aan elektriciteit. Dan staat gelijk aan ongeveer 13 keer het Nederlandse jaarverbruik van stroom (116 terawattuur in 2025).

Tijdens middagpiek dekt zonne-energie kwart van de elektriciteitsvraag

Credit: Ember

Wereldwijd voorziet zonne-energie rond het middaguur gemiddeld genomen in ruim een kwart van de elektriciteitsvraag van dat moment. In de ochtend en avond is dat percentage een stuk lager. Het daggemiddelde ligt op 10 procent.

In markten met relatief veel capaciteit ligt het piekpercentage een stuk hoger. Zo voorziet zonne-energie in Chili rond het middaguur in 71 procent van de stroomvraag. In Nederland gaat het om 58 procent. Het daggemiddelde ligt in beide landen rond de 25 procent.

Credits: Ember

Fossiele elektriciteit vangt avond- en ochtenddip van zonne-energie op

Bovenstaande grafiek toont voor twee grote markten, India en Europa, dat de groei van zonne-energie het aanbod van elektriciteit uit kolen- en gascentrales rond het middaguur drukt. Dat is te zien doordat het dal van ingezet fossiel vermogen in de middag in 2026 (rode lijn) veel dieper ligt dan in 2023 (bruine lijn).

In de ochtend en avond vervult fossiele elektriciteit een belangrijkere rol.

Groei batterijcapaciteit: kans voor gebruik zonnestroom in de avond

Credits: Ember

De ontwikkeling van batterijprijzen volgt een pad dat vergelijkbaar is met de kostendaling van zonnepanelen. Structurele prijsdalingen maken het mogelijk om batterijen op steeds grotere schaal in te zetten om het aanbod van zonne-energie beter te verdelen over de dag.

Volgens analisten van Ember kon nieuwe batterijcapaciteit in de eerste helft van dit jaar in theorie een derde van de nieuw bijgeplaatste capaciteit van zonnepanelen verschuiven naar de avond. Dat is fors meer dan vijf jaar geleden.

Bulgarije loopt voorop in Europa met effectief gebruik van batterijcapaciteit

In de praktijk lukt het meestal nog niet om een derde van de opgewekte zonne-energie naar gebruik in de avond te verschuiven. Dit heeft volgens de analisten van Ember mede te maken met onderbenutting van batterijcapaciteit.

Een aantal markten loopt op dat punt voorop. Binnen Europa zet Bulgarije zonnepanelen en batterijen bijvoorbeeld relatief efficiënt in. De grafiek hierboven laat het aandeel van het gecombineerde aanbod van stroom uit zonnepanelen en batterijen gedurende de dag zien, als percentage van de stroomvraag. Te zien is dat het in Bulgarije in de eerste helft van 2026 (bruine lijn) lukte om rond acht uur ‘s avonds meer dan 20 procent van de stroomvraag te dekken met stroom uit batterijen en zonnepanelen.

Volgens de analisten van Ember biedt dit een voorproefje van wat er mogelijk is met de inzet van zonne-energie op momenten dat de zon niet schijnt. Ook voor zonsverduisteringen kan dit gevolgen hebben, als je zonnestroom uit batterijen kunt inzetten op het moment dat de zon kort wegvalt.

Lees ook:

Nieuwe Europese verpakkingsregels kunnen Nederlandse recyclingindustrie redden, de vraag is of ze op tijd zijn

De kartonnen doos om je pakketje, het plastic bakje van je vegaworst, de glazen pot waar je bonen inzitten: verpakkingen zijn overal. Europeanen gooien er per persoon elk jaar meer dan 175 kilo van bij het afval. In het ideale geval worden daar dan nieuwe verpakkingen van gemaakt. In de praktijk valt dat tegen.Daarom geldt vanaf vandaag (12 augustus 2026) de Europese Packaging and Packaging Waste Regulation (PPWR). Die moet zorgen voor minder én betere verpakkingen. Dat heeft gevolgen voor wie verpakte producten maakt, importeert of koopt.We praten je bij over de belangrijkste wijzigingen − en de effecten daarvan. Wat houden de nieuwe regels voor verpakkingen in? De Packaging and Packaging Waste Regulation (PPWR) vervangt de eerder geldende Packaging and Packaging Waste Directive (PPWD) uit 1994. Wie de afkortingen vergelijkt, ziet weinig verschil. Maar waar het voorheen om een richtlijn (directive) ging, is de PPWR een verordening (regulation). Bij een richtlijn mogen EU-lidstaten zelf bepalen hoe ze gestelde doelen willen behalen, terwijl een verordening in de hele Europese Unie geldt.De verschillen tussen de twee wetten zijn deels juridisch van aard. Zo worden er in de PPWR meer soorten verpakkingen onderscheiden en verandert de definitie van wat een 'verpakking' is. Ook moeten fabrikanten voor elke verpakking een zogenoemde conformiteitsverklaring opstellen en verdwijnt de drempel voor het doen van aangifte over verpakkingengebruik.Vooral dat laatste stuit op veel verzet van (kleine) ondernemers. 'Je moet aangeven hoeveel verpakkingsmateriaal je hebt gebruikt en waar het vandaan komt. Maar dat kan ik moeilijk doen met tweedehands dozen die ik van straat heb gevist', zegt antiekhandelaar Jeroen Maasdam tegen NRC. 'Ik ben echt wel voor een groener milieu, maar dit wordt compleet verkeerd aangepakt.' Extra regels voor duurzame verpakkingen Tegelijkertijd bevat de PPWR maatregelen die invloed hebben op duurzaamheid en circulariteit. Etensverpakkingen mogen bijvoorbeeld nog maar een zeer lage concentratie pfas bevatten. Er komen uniforme symbolen die consumenten moeten helpen bij het scheiden van verpakkingsafval. En vanaf 2030 mogen verpakkingen niet groter of zwaarder zijn dan nodig. Geen grote dozen voor kleine pakketjes meer.Tegen die tijd moeten ook vrijwel alle in de handel gebrachte verpakkingen recyclebaar zijn, uitgedrukt in een 'prestatieklasse voor recyclebaarheid'. En voor onder meer de e-commercesector komen er doelen voor het hergebruik van verzendverpakkingen. De belangrijkste maatregelen gaan dus pas in 2030 in.Een handig overzicht van alle nieuwe regels en normen vind je hier. Kansen voor recyclers, maar komen die op tijd? De PPWR bevat niet alleen normen voor de recyclebaarheid van verpakkingen, maar ook voor de hoeveelheid gerecycled materiaal die ze vanaf 2030 moeten bevatten.Etensverpakkingen met kunststof PET als belangrijkste bestanddeel moeten dan bijvoorbeeld uit 30 procent gerecycled materiaal bestaan; andere etensverpakkingen uit 10 procent; en overige kunststofverpakkingen uit 35 procent gerecycled materiaal. Die normen zijn van toepassing op het kunststof gedeelte van verpakkingen.Deze maatregel moet − en kan − de vraag naar gerecycled plastic flink stimuleren. En dat is nodig ook: de afgelopen jaren zijn veel plasticrecyclers omgevallen omdat ze niet konden concurreren met goedkoop nieuw plastic uit China.De vraag is echter of ze er nog drieënhalf jaar op kunnen wachten. 'We weten dat we in de toekomst meer moeten recyclen. Maar vandaag zitten veel bedrijven in een moeilijke positie. Daardoor dreigen we capaciteit te verliezen die we later hard nodig zullen hebben', zei Eric van Roekel van het bedrijf Van Werven Plastic Recycling eerder dit jaar nog.De sector wijst erop dat er miljoenen tonnen extra recyclingcapaciteit nodig zijn om aan de verplichtingen uit de PPWR te voldoen. Die kan alleen worden opgebouwd als bedrijven ook vóór 2030 al extra recyclaat afnemen. Nederlandse producentenorganisatie 'drukt op pauzeknop' Hoewel de PPWR vandaag ingaat, zeggen marktpartijen nog 'onduidelijkheden' te zien in de regelgeving. Het gaat dan bijvoorbeeld om het verschil tussen de begrippen 'producent' en 'fabrikant', en daarmee ook de vraag wie verantwoordelijk is voor naleving van de wet.Verpact, de Nederlandse producentenorganisatie voor verpakkingen, drukte eind juli daarom 'de pauzeknop in'. Ze vraagt producenten en verpakkers om voor onder meer verzendverpakkingen voorlopig uit te blijven gaan van de situatie vóór 12 augustus.Niet lang daarna heeft de Europese Commissie een liefst 69 pagina's tellend document met Veelgestelde Vragen gepubliceerd. Verpact zegt desgevraagd die 'nieuwe inzichten' nog 'zorgvuldig te bestuderen om te beoordelen wat dit betekent voor de uitvoering' en heeft nog niet inhoudelijk gereageerd. Lees ook:De doos van je pakketje bij het oud papier? Als het aan Boxo ligt, is dat binnenkort verleden tijd Met 'recyclewinkels' maakt startup Droppie van afval haar businesscase Kabinet schuift problemen plasticrecycling voor zich uit: ‘Ons wordt gewoon de nek omgedraaid’