Jeroen de Boer
10 juli 2026, 10:59

Opmerkelijk: Wageningse startup ontwikkelt eiwitrijke wonderknol met hoge oogstpotentie

Veel van de huidige problemen in de landbouw kunnen worden opgelost als we wat beter kijken naar wat de natuur al te bieden heeft aan plantsoorten die eiwitten leveren. De Wageningse startup Aardaia haalde deze week vijf miljoen euro op door in te zetten op een variant van de vlinderbloemigen: de aardaker.

Aardaia startup De knollen van de lathyrus combineren een hoog eiwitgehalte met een flinke opbrengstpotentie. | Credits: Snap Wander / Unsplash.com

‘Er zijn zo’n 20.000 eetbare planten, maar de industrialisatie van de landbouw zorgt ervoor dat we ons slechts op enkele gewassen concentreren.’ Ofwel: kijk eens om je heen wat de natuur nog meer te bieden heeft, aldus Pádraic Flood op de website van de Wageningen Universiteit. De Ier promoveerde er in de plantkunde en richtte in 2023 met Mike Henske een startup op rond vergeten planten.

Hun eerste doelwit: de aardaker (Lathyrus tuberosus).

Waarom? Deze vlinderbloemachtige, die al eeuwen in Europa voorkomt, heeft alles in zich om een wondergewas te worden dat veel van de problemen van de huidige landbouw oplost. Het heeft een hoog eiwitgehalte (zo’n 20 procent), vergelijkbaar met peulvruchten, én een hoog opbrengstpotentieel in calorieën, zoals aardappelen.

Bijzonder ook: de aardaker kan zichzelf met behulp van bacteriën direct voeden met stikstof uit de lucht, wat fors kan schelen bij het gebruik van kunstmest. Dat geldt overigens voor de meeste peulvruchten.

Deze week haalde Flood met zijn startup Aardaia 5 miljoen euro aan groeifinanciering op bij durfinvesteerders Point Nine, Food Labs, Astanor en Grey Silo Ventures. Op de proefveldjes van Aardaia, in de buurt van Wageningen, groeien inmiddels vele soorten aardakers. De uitdaging is nu om via gewasveredeling uit de wilde soorten een voor grootschalige landbouwproductie geschikte variant te ontwikkelen.

Opmerkelijk

Soms stuit je als redactie op nieuws waarbij een wenkbrauw omhoog schiet. Die ene vreemde innovatie, een onverwacht effect van klimaatverandering of een staaltje menselijke onhandigheid. Opmerkelijk dus. In deze rubriek deelt Change Inc. bijzondere vondsten en ontwikkelingen.

Versnelling van gewasveredeling met AI

Over het veredelingtraject zegt Flood: ‘Sommige knollen wegen slechts vijf gram, terwijl de beste 175 gram kunnen wegen. Er is dus veel potentieel om de genetische samenstelling te achterhalen waarmee de beste resultaten behaald kunnen worden. Theoretisch zou de aardakker een zeer hoge opbrengst kunnen behalen, net zo hoog als de aardappel.’

Aardaia onderzoekt momenteel zo’n 750.000 genotypes van de aardaker. Het selectieproces wordt versneld door computeranalyses die helpen om geschikte varianten te identificeren voor commercialisering. De nieuwe financiering wordt gebruikt om deze activiteiten op te schalen.

‘Een bedrijf dat zich bezighoudt met plantenveredeling leek op het eerste gezicht geen voor de hand liggende match. Maar na mijn eerste gesprek met Pádraic en Mike was ik meteen verkocht!’ aldus Christoph Janz van durfinvesteerder Point Nine in een persverklaring. ‘De mensheid heeft in duizenden jaren nauwelijks een nieuw gewas ontwikkeld, omdat dat ontzettend traag verliep. Aardaia weet dat proces terug te brengen tot enkele jaren, door ouderwetse veredeling te combineren met moderne genomica en AI.’

Voor wie zich afvraagt hoe de aardaker smaakt: ‘licht nootachtig, als tamme kastanjes’, meldt tuinsite Groei & Bloei. Je kunt de knollen koken of poffen. Aardaia levert een deel van de oogst nu al aan tweesterrenrestaurant De Nieuwe Winkel in Nijmegen.

Lees ook:

Waar blijft toch dat langetermijnbeleid waar bedrijven al zo lang om vragen? 'De politiek kijkt niet breed genoeg'

We hebben een Kamercommissie voor Digitale zaken, voor Europese zaken en voor Rijksuitgaven. Maar waarom is er geen Tweede Kamercommissie voor de Toekomst, vraagt universitair hoofddocent Wieke Pot zich af.In Finland bestaat zo'n Parlementaire Commissie voor de Toekomst al sinds 1993, zegt Pot. Daarin zitten zeventien parlementsleden, afkomstig uit bijna alle politieke partijen. Zij functioneren als 'een soort parlementaire denktank voor de lange termijn'. Ze reageren bijvoorbeeld op het ‘toekomstrapport’ dat elke Finse regering moet schrijven en kunnen onafhankelijk onderzoek doen naar de langetermijnconsequenties van beleid.Daar kunnen we in Nederland nog wat van leren. Hoewel bedrijven de politiek al jaren vragen om consistent langetermijnbeleid, blijft wetgeving hier wisselvallig. Denk aan de verplichting om een hybride warmtepomp te installeren als je cv-ketel vervangen moet worden. Die maatregel werd in 2022 aangekondigd, twee jaar later weer afgeschaft en is door het kabinet-Jetten terug in het leven geroepen.Pot: 'Bedrijven weten nu niet in welke oplossingen ze moeten investeren. Of voor welke ontwikkelingen een markt komt.' Klimaat als vuurproef voor democratie en bestuur Wieke Pot is universitair hoofddocent langetermijnbestuur voor water en klimaatverandering bij de Universiteit Wageningen en lid van de Wetenschappelijke Klimaatraad.Een Parlementaire Commissie voor de Toekomst is één van haar voorstellen om langetermijndenken in politiek en besturen te stimuleren. Ook burgerberaden en een zogenoemde generatietoets in de Eerste Kamer passeren de revue in haar bijdrage aan de donderdag verschenen essaybundel Vuurproef voor democratie: Het klimaatvraagstuk als uitdaging voor democratie, rechtsstaat en bestuur.In de essaybundel wordt de aanpak van het klimaatvraagstuk samengebracht met het versterken van de democratie. Het klimaat staat onder druk, maar democratieën wereldwijd ook. 'De vraag rijst hoe juist in deze democratisch spannende tijden grote vraagstukken zoals het klimaat effectief kunnen worden aangepakt, terwijl tegelijkertijd óók de democratie wordt geborgd en versterkt', schrijven samenstellers van de Wetenschappelijke Klimaatraad en de Raad voor het Openbaar Bestuur. Democratieën beter in klimaatbeleid Democratie en langetermijnvisie staan soms op gespannen voet, legt Pot uit. Hoewel politieke partijen van oudsher zijn gebaseerd op ideologieën, is een politieke achterban in Nederland niet meer zo vanzelfsprekend. Wie vorig jaar nog op de PVV stemde, kan nu JA21 aanhangen en een volgende verkiezing de VVD. Door die 'electorale cyclus' verruilen politici vaker een langetermijnbeleid voor beleid dat meteen een zichtbaar resultaat heeft.Dat deze eeuw slechts één kabinet de vier jaar volmaakte (Rutte II), helpt ook niet. Pot: 'Vergelijk dat met Europa, waar de electorale cyclus vijf jaar is. De Europese Commissie produceert veel meer langetermijnbeleid.'Ook in Europa staat klimaatbeleid echter onder druk, onder meer door een aankomende hervorming van het emissiehandelssysteem. Lobbygroepen zijn machtig, economische winst op de korte termijn prevaleert. Maar daaruit kun je niet concluderen dat klimaatbeleid slecht gedijt in een democratie, waarschuwt Pot. Integendeel: 'Uit internationaal onderzoek blijkt dat democratieën het over het algemeen beter doen dan dictaturen. In klimaatbeleid, maar ook in bijvoorbeeld het leveren van zorg en onderwijs.' Samenwerking belangrijk voor langetermijnplannen Pot deed onderzoek naar hoe vooruitziende plannen binnen een democratie toch tot stand komen. Een bepaalde mate van institutionalisering helpt, ziet ze. 'De borging van klimaatbeleid in het Parijsakkoord is bijvoorbeeld belangrijk.'Ook samenwerking is cruciaal, zowel tussen politieke partijen als tussen verschillende ministeries. Het huidige probleem is niet zozeer dat er geen langetermijnvisies zijn, maar dat die vooral deelterreinen beslaan. 'Kijk naar het debat over stikstof. Dat is verworden tot een nauwe discussie over sanering van de veehouderij. Beter kan het gaan over wat we in Nederland willen met ons landelijk gebied. Je moet uitzoomen en je afvragen: in wat voor land willen we leven?'Langetermijnbeleid moet dan ook integraal worden benaderd, zegt Pot. 'Als je praat over een klimaatneutraal Nederland, gaat het om landbouw, economie, huisvesting, sociale zaken en veel meer.' Inspiratie uit bedrijven en sociale initiatieven Dit alles geldt natuurlijk niet alleen voor de landelijke overheid; het speelt net zo goed bij provincies en gemeenten. Vooral gemeenten kunnen veel meer kijken naar innovatieve bedrijven en sociale bewegingen die niet op regelgeving wachten, maar de toekomst nu al vormgeven, zegt Pot.'Ik geloof heel erg in de kracht vanuit de samenleving. Er zijn ontzettend veel mooie burgerinitiatieven, zoals energiecoöperaties. Die hebben vaak een langere adem dan politici. De overheid moet ze dan niet in de weg staan, maar juist een betrouwbare partner zijn. Bijvoorbeeld met financiering, of door ze een serieuze kans te geven bij overheidsaanbestedingen.'Bovendien kunnen bedrijven en burgers vaker samen optrekken, denkt de onderzoeker. Toen de aanbevelingen van het Nationaal Burgerberaad Klimaat werden gepubliceerd, kwam daarvoor bijvoorbeeld weinig steun en aandacht vanuit maatschappelijke organisaties en bedrijven. 'Terwijl zij toen juist die stem hadden kunnen versterken.' Advies voor klimaatvisie Is er dan helemaal geen goed langetermijnbestuur in Nederland? Jawel, zegt Pot. Ze wijst op het Nationaal Deltaprogramma, vastgelegd in de Waterwet. Dat instituut kan de regering onafhankelijk adviseren over waterveiligheid, zoetwater en klimaatadaptatie.De deltacommissaris is weliswaar niet democratisch gekozen, maar betrekt wel alle overheden en allerlei expertisegebieden. Ook is er een speciale 'toekomstambassadeur water en klimaatadaptatie' aangesteld en wordt er gewerkt met een 'generatietoets' voor de herijking van het Deltaprogramma per 2027.Pot: 'Het Deltaprogramma herijkt haar strategieën eens in de zes jaar op basis van nieuwe kennis en inzichten. Als er ooit een klimaatvisie komt, wat ik hoop, zou ik daarvoor hetzelfde adviseren.' Lees ook:Kabinet neemt helft klimaatadviezen Burgerberaad over Nederland is niet goed voorbereid op gevolgen klimaatverandering: zo worden we dat wel Wat doet het coalitieakkoord met klimaat en stikstof?