Een studie van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling becijfert dat een prijs op CO2 het meest kosteneffectief is om CO2-reductie te bewerkstelligen.
Volgens de OESO moet het betalen voor CO2 – zoals in het Europese Emission Trading System (zie video ‘duurzaam in 3 minuten’) – aan de basis liggen van regeringsbeleid om klimaatverandering aan te pakken.
De OESO-studie Effective Carbon Prices bekeek het beleid van 15 landen gericht op beperking van klimaatsverandering en de impact van dat beleid op de vijf meest vervuilende sectoren: elektriciteitsopwekking, transportindustrie, papier, cement en huishoudelijk energieverbruik.
Alternatieven voor CO2-prijzen
De OESO concludeert dat alternatief beleid gericht op het beperken van CO2-uitstoot, economisch gezien minder aantrekkelijk is dan betaling voor CO2. Alternatieven, zoals subsidies, feed in-tarieven en regelgeving voor industrie, blijken duurder te zijn. Zo kost een CO2-reductie van één ton in de elektriciteitssector €10 via een CO2-prijs. Via subsidies loopt de teller daarentegen op tot €176; feed in-tarieven komen uit op €169 voor eenzelfde reductie.
Ook de gemiddelde kosten voor het reduceren van een ton CO2-uitstoot in de transportindustrie is meer dan acht keer duurder als er geen gebruik wordt gemaakt van CO2-prijzen, stelt de OESO.
Internationale standaard
De roep om CO2-prijzen gaat in tegen het huidige beleid van subsidies op groene energie of financiële steun voor bedrijven die CO2-uitstoot beperken. Het OESO-rapport laat zien dat het Direct Action-beleid in bijvoorbeeld Australië er voor zal zorgen dat Australië niet het doel van vijf procent minder CO2-uitstoot voor 2020 zal behalen.
Angel Gurría, secretaris-generaal van de OESO, pleit voor een internationale standaard voor CO2-prijzen: ‘Landen kennen verschillende vormen van CO2-prijzen en niet altijd de meest effectieve. Er is een hoge diversiteit aan belastingen, met te hoge en te lage prijzen en een groot aantal regels rond CO2 en de uitkomst is verre van optimaal. Dit is een chaotisch landschap, dat geen duidelijk signaal zendt en dit moet aangepakt worden.’
De OECD volgt met de aanbeveling van CO2-prijzen het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank, die ook voorstanders daar van zijn.
Bron: the Guardian
Foto: Thomas Roland via Flickr
