Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 26 juni 2014, 16:00

Klimaatschade EU: niets doen kost € 190 mrd

Als de Europese Unie niets doet om klimaatverandering het hoofd te bieden, kost dat € 190 mrd per jaar. Dat blijkt een rapport van het Europese Joint Research Centre.

US army Africa2 copy

bsp;

Plaats het huidige Europa in het voorspelde klimaat van 2080 en kijk wat er gebeurt. Dat is precies wat het JRC deed met het project Climate Impacts in Europe, The JRC PESETA II Project. De wetenschappers van het onderzoekscentrum van de Europese Commissie gingen ervan uit dat de gemiddelde wereldwijde temperatuur aan het eind van deze eeuw is gestegen met 3,5 graden Celsius. Dat is overigens bijna het dubbele van de 2 graden Celsius die de Verenigde Naties nog als acceptabel beschouwen.

 

Natuurrampen

 

Kustregio’s en landbouwgebieden hebben zwaar te lijden onder het nieuwe klimaat. De impact op Europese kustgebieden kost € 42 mrd en de schade aan landbouwgebieden loopt op tot 18 mrd. De gevolgen van overstromingen, nu al een probleem in Centraal-Europa, zorgen in het laatste kwart van deze eeuw voor € 10 mrd economische schade.

De grootste klap, zo'n € 110 mrd, wordt veroorzaakt door sterfgevallen als gevolg van extreem weer. Die zouden tegen 2080 twee keer zo vaak voorkomen als tegenwoordig.

 

Vertienvoudiging

 

De gevolgen van nietsdoen zijn niet te negeren, stelde eurocommissaris Connie Hedegaard voor Klimaat. “Geen actie ondernemen is duidelijk de meest kostbare oplossing. Waarom deze schade betalen als we ook kunnen investeren een koolstofarme economie?” De Deense eurocommissaris betoogt dat een besluit al in oktober kan vallen tijdens het Europees overleg over een klimaat- en energieraamwerk voor 2030.

Om een duidelijk referentiekader te geven, hebben de JRC-onderzoekers de huidige bevolkingsaantallen en economische situaties gebruikt als basis. Als zij de groei van de bevolking en de economie wel meenemen in de berekeningen, verveelvoudigen de kosten. In die nieuwe situatie vertienvoudigt de schade van overstromingen bijvoorbeeld tot € 100 mrd.

De PESETA II-simulatie beoordeelde niet alleen de gevolgen van nietsdoen. Een succesvolle uitvoering van de VN-doelstelling om de gemiddelde wereldwijde opwarming van de aarde te beperken tot 2 graden Celsius, beperkt de schade met € 60 mrd. Ook redt een aangepast beleid vele mensenlevens. Terwijl aanvullende baten als energie-efficiëntie en verminderd risico op abrupte klimaatveranderingen daarin niet zijn meegenomen.

Bron: JRC, Energieoverheid | Foto: Overstromingen in Italië, US Army Africa via Flickr

Badzout is revolutie voor dunne-film zonnecel

De dunne-film zonnecel heeft nu slechts een marktaandeel van iets meer dan 5 procent. Als het aan wetenschappers van de Liverpool University ligt, komt daar binnen enkele jaren verandering in. In het wetenschappelijk tijdschrift Nature presenteren zij hun laatste vondst: een veilige en efficiënte coating van magnesiumchloride.De meeste dunne-film zonnecellen zijn voorzien van een laagje cadmiumchloride om de efficiëntie van de cel te vergroten. Een groot nadeel is dat cadmium een van de giftigste stoffen op aarde is. Op goed geluk probeerden de wetenschappers een aantal alternatieve zouten uit. Magnesiumchloride kwam daarbij als beste uit de bus. Voordelen De werking van het magnesiumchloride is wat efficiëntie betreft vrijwel exact dezelfde als die van cadmiumchloride, maar het zout heeft een aantal voordelen. Zo is magnesiumchloride spotgoedkoop. Het wordt gewonnen uit zeewater en is zo’n 300 keer goedkoper dan cadmiumchloride.Daarnaast is de nieuwe coating volkomen veilig. Dat blijkt wel uit andere toepassingen ervan: het zout zit ook in tofu, badzout en pekel. Voor de applicatie van de cadmiumchloridelaag is een speciale zuurkast nodig. Magnesiumchloride wordt onder minimale veiligheidsomstandigheden aangebracht. Zonder schade aan het milieu of voor mensen die ermee werken.Teamleider Jon Major durft nog geen harde uitspraken te doen over het financiële verschil dat magnesiumchloride kan maken, maar is enthousiast over zijn eigen vinding. “De kosten van zonne-energie zullen op een dag onder die van fossiele brandstoffen duiken en deze uitvinding brengt die dag dichterbij.” Binnen tien jaar zou de vinding al zorgen voor aanzienlijk goedkopere thin film-zonnecellen. Discussie Toch is niet iedereen even overtuigd van het nieuwe materiaal. De meningen verschillen vooral over het kostenaandeel van de coating bij de productie van dunne-film zonnecellen.Volgens Kurt Barth, onderzoeker aan de Colorado State University en oprichter van de inmiddels failliete dunne-filmfabrikant Abound Solar, was cadmiumchloride juist een van de kostbaarste elementen in het proces. Hij juicht de komst van magnesiumchloride toe, maar is voorzichtig in zijn schattingen over een mogelijke kostendaling.Ook Raffi Garabedian, hoofd technologie bij First Solar, ‘s werelds grootste producent van dunne-film zonnecellen, noemt de coating van cadmiumchloride op de website van Nature ‘niet een post die de kosten opdrijft binnen het productieproces.’Zelfs als de kosten niet van doorslaggevend belang zijn, levert de milieuwinst die magnesiumchloride oplevert een belangrijke bijdrage aan de verdere ontwikkeling van dunne filmzonnecellen.De ontwikkelingen rond coatings van zonnepanelen volgen elkaar in hoog tempo op. Vorige week nog bracht de universiteit van Utah een nieuwe prismalaag naar buiten die de efficiëntie van zonnepanelen drastisch vergroot.Bron: Nature | Foto: University of Liverpool