Marc Seijlhouwer 11 augustus 2020, 17:28

Milieuorganisaties teleurgesteld over plasticregels kabinet

Zeven milieuorganisaties, waaronder Greenpeace, Stichting Natuur & Milieu en het WNF zien niets in het wetsvoorstel van minister Stientje van Veldhoven om plasticgebruik te verminderen. Nederland doet het minimale dat moet, en het ontbreekt het kabinet aan visie en leiderschap, zegt Rob Buurman van Recycling Netwerk Benelux.

Adobestock plastic afval

Afgelopen week, aan het eind van de inspraaktermijn, reageerden de milieuorganisaties op het wetsvoorstel dat de minister in juni indiende. De organisaties zijn niet tevreden over het wetsvoorstel. “Het ontbreekt aan visie en de regering doet niets meer dan volgens Europese regels moet”, vertelt Buurman aan de telefoon. “Terwijl dit het uitgelezen moment is om meer te doen tegen plasticafval. In maatschappij en bedrijfsleven is er momentum.” Festivals en maaltijdbezorgers stappen bijvoorbeeld over op herbruikbare bekers en verpakkingen. En afvalverwerkers kunnen steeds beter en meer plastic scheiden.

Buurman ziet dat de overheid dit soort initiatieven niet genoeg steunt. “Nu olie goedkoop is, heeft recycling het moelijk. Ik zou dan graag zien dat de overheid recycling stimuleert, maar dat gebeurt niet.”

Lees ook: Plastic pact gaat volgend jaar van start

Niet serieus genomen

Al voor het wetsvoorstel klaar was, stelden de milieuorganisaties regels en maatregelen voor die de minister mee zou kunnen nemen. Recycling Netwerk Benelux en co. vinden dat ze niet serieus genomen zijn en dat het wetsvoorstel niet ver genoeg gaat. Zo zou er statiegeld op alle verpakkingen moeten komen en zouden ook blikjes met plasticlaag onder de regels moeten vallen.

Het wetsvoorstel is gebaseerd op een Europese richtlijn over wegwerpplastic. De Europese milieulobby werkte hard om deze lichtlijn strikt genoeg te maken. Nu lijkt het alsof de regels van die richtlijn niet ver genoeg gingen, gezien de klachten van de (Nederlandse) organisaties. 

Is het dan terecht om daar nu over te klagen? Buurman: “Toen de richtlijn werd voorgesteld was er maar een jaar om hem rond te krijgen, voor er een nieuwe Europese Commissie zou komen. Dus moest er snel een richtlijn komen die voor alle partijen acceptabel was. Dat werd toen gedaan aan de hand van de top 10 soorten zwerfafval op stranden, en dat is het fundament van de richtlijn en daarmee het Nederlandse wetsvoorstel.”

Strengere regels

Buurman erkent dat er nog genoeg schoonheidsfoutjes in de richtlijn zitten. “Maar zo’n richtlijn geeft de lidstaten veel bewegingsvrijheid. Wij hoopten dat Nederland die zou pakken om strengere regels en maatregelen in te stellen. Maar die staan niet in het voorstel.”  

Buurman verwacht wel dat de minister iets doet met de commentaren. “We hebben een serieuze stem en dit proces is nog niet voorbij – er zal ook in de Kamer nog over worden gesproken. Misschien zal de regering onze ideeën niet helemaal overnemen, en dat vinden we niet leuk. Maar ik wil wel graag zien dat er íets gebeurt, dat er een visie komt.”

Lees ook: Beter recyclebaar hard plastic op komst

Bron: Recycling Netwerk Benelux | Beeld: Adobe Stock

Duurzaam de zomer in met zwembroek van petflessen

De gebroeders Roodvoets ontwierpen vier verschillende zwembroeken die volledig zijn gemaakt van plastic flessen. In elke ‘Redfeet Brothers’ zwembroek gaan zo’n elf petflessen. “We wilden meteen duurzame keuzes maken, om zo een goed en verantwoord merk neer te zetten”, vertelt oudste broer Floris Roodvoets aan De Utrechtse Internet Courant. “Dus we hebben wel honderd stoffen uitgeprobeerd. Stof uit petflessen bleek heel lekker materiaal en goed te realiseren.”Herbruikbare envelopDaarnaast hebben de broers iets bedacht voor de verpakking waarin ze hun producten leveren. De klant krijgt de zwembroek door de brievenbus in een herbruikbare envelop. Nadat de zwembroek is uitgepakt hoeft de kersverse eigenaar de envelop alleen maar in een brievenbus te werpen, waarna de verpakking weer bij Redfeet Brothers terecht komt. Op deze manier kan de verpakking tot wel twintig keer gebruikt worden.Fotoshoot in coronatijdDe coronacrisis leek nog even roet in het eten te gooien voor de drie boers. Doordat het internationaal vliegverkeer stil kwam te liggen, was het spannend of de eerste lading zwembroeken geleverd kon worden. Wel dwong de pandemie de jonge onderneming tot een andere duurzame beslissing. De fotoshoot die in eerste instantie aan de exotische Côte d’Azur gepland stond, werd vervangen door het minstens zo mooie en zonnige Bloemendaal.Nooit meer spullen kwijtDe Redfeet Brothers bedachten nog een oplossing voor een ander probleem dat veel mannelijke badgasten zullen herkennen. “We ergerden ons alle drie de hele vakantie aan de zakken van onze zwembroeken, waar constant dingen uitvielen”, vertelt Floris. “Waarom hebben zwembroeken geen rits?!” Meer was er voor de broers niet nodig om de shorts van een ritssluiting te voorzien, zodat niemand zijn waardevolle spullen op het strand hoeft te verliezen.Bron: DUIC | Beeld: Redfeet Brothers