Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 30 augustus 2013, 11:27

Minder verbranden, meer recyclen

Volgens onderzoek recyclet Europa 72 procent van zijn papier en karton, maar ander afval wordt nog te vaak verbrand.

Antoine Taveneaux via Wikimedia e1377854578117

Het European Recovered Paper Council (ERPC) kondigde donderdag aan dat het recyclen van papier in Europa in de afgelopen 20 jaar met 30 procent is gestegen tot 71,7 procent in 2012. Hiermee is papier het meest gerecyclede materiaal in Europa.

Papiervezels worden gemiddeld zo’n 3.5 maal per jaar hergebruikt in Europa. In de rest van de wereld ligt het gemiddelde op 2,4 maal stelt het rapport. Papier consumptie in Europa is met 13 procent gedaald tot het niveau van 1998 terwijl de hoeveelheid gerecycled papier 1,5 maal hoger ligt. Een opmerkelijke prestatie volgens het ERPC.

Hoewel het met papier dus erg goed gaat blijkt het recyclen van vele andere materialen in Europa een stuk minder goed te gaan.

Ander afval

Een recente studie van NGO Friends of the Earth Europe toont aan dat Europa nog steeds 60 procent van zijn afval naar stortplaatsen brengt of verbrandt. Landen zoals Bulgarije en Roemenië storten of verbranden zelfs zo’n 99 procent van al hun afval volgens het onderzoek.

“De EU heeft hoge recyclingpercentages bereikt voor papier in de afgelopen jaren, waaruit blijkt dat recycling perfect mogelijk is, maar andere hoogwaardige materialen die kunnen worden gerecycled worden verbrand of gestort.” vertelt Ariadna Rodrigo van Friends of the Earth.

De Europese Commissie voor milieu heeft al een aantal initiatieven gelanceerd om afval te verminderen en hergebruik te verhogen. In 2014 zal de Europese Commissie eerder gestelde recycle doelstellingen beoordelen. De EU richtlijnen uit 2008 stellen dat tegen 2020 ten minste 50 procent van al het huishoudelijke afval gerecycled moet worden.

Volgens Rodrigo kunnen de doelstelling veel hoger. “De doelstelling moet voor alle landen naar 70 procent recycling van al het afval, niet alleen papier. Vlaanderen recyclet al meer dan 70% van haar gemeentelijk afval, dat bewijst dat het mogelijk is.” aldus Rodrigo.

Bron: Euractiv

Foto: Antoine Taveneaux via Wikimedia

Vissterfte Kentucky waarschijnlijk gevolg schaliegasboring

De Amerikaanse geologische dienst USGS heeft donderdag verklaard dat het lekken van vloeistoffen gebruikt bij schaliegasboringen hoogstwaarschijnlijk de oorzaak zijn van de ,,wijdverspreide'' dood van onder meer vissen in het riviertje Acorn Fork in het zuidoosten van Kentucky.In dat riviertje leeft een zeldzame soort karper, de Blackside Dace. Deze soort staat op de federale lijst van bedreigde diersoorten.Schade door de vloeistoffen kunnen ertoe leiden dat een gehele populatie van de vis wordt vernietigd, stelt de geologische dienst. Behalve de karper hebben ook meer algemene soorten, zoals de groene zonnebaars, te lijden onder de vloeistoffen die bij schaliegasboringen worden gebruikt.De vloeistoffen waren gelekt bij een gasbron in de buurt. De USGS deed het onderzoek samen met de Amerikaanse natuurorganisatie Fish and Wildlife Service. Schaliegas in Nederland Deze week publiceerde minister Henk Kamp van Economische Zaken een onderzoek naar de mogelijke risico's van boringen naar schaliegas in Nederland. Daarin stond dat het risico op vervuiling van de bodem en op vervuiling van grond- en drinkwater beheersbaar is.De meningen hierover zijn echter verdeeld. Zo werd eerder deze week al getwijfeld aan de objectiviteit van de schrijvers van het schaliegasrapport. Schrijvers Arcadis en Fugro zouden grote belangen kunnen hebben bij het toestaan van schaliegasboringen.Jan Rotmans, hoogleraar transitiemanagement Erasmus Universiteit Rotterdam, bestempelde het schaliegasrapport donderdag als onwetenschappelijk. Dit deed hij in een interview met Trouw. Hij wijst vooral op de risico’s van menselijke fouten. Hier zou in het rapport te makkelijk over gedaan worden.“Door het minimaliseren van menselijke en technische fouten worden de risico's op grondwaterverontreiniging 'beheersbaar'. Op deze wijze, door menselijk en technisch feilen weg te rationaliseren, is elk risico van welke activiteit dan ook, beheersbaar.” aldus Rotmans.Bron: ANPFoto: Hillebrand Steve via Wikimedia