Bas Joosse 23 april 2019, 14:59

Volkswagen volgt grondstoffen met blockchain

De Volkswagen Group gaat door middel van blockchain bijhouden waar het kobalt vandaan komt dat gebruikt wordt in de batterijen voor elektrische auto’s. Het aardmetaal is een belangrijke grondstof voor batterijen. In samenwerking met een Duitse blockchainspecialist worden meer grondstoffen in kaart gebracht.

Adobestock kobalt mineraal

Blockchain kan volgens VW ‘bijna realtime’ data leveren over de route die het mineraal aflegt van de mijn tot de eindgebruiker; de autobouwer krijgt met de techniek een beter beeld van de herkomst. Mensenrechtenorganisatie Amnesty International waarschuwde in 2018 nog dat veel kobalt onder slechte omstandigheden gewonnen wordt.

Belangrijk onderdeel

Kobalt is een belangrijk onderdeel van elektrische batterijen. Voor de productie van één batterij is ongeveer tien kilo kobalt nodig. Door de populariteit van elektrische auto’s neemt de vraag naar het aardmetaal toe. Om de afhankelijkheid van het materiaal te verminderen, probeert technologiebedrijf Panasonic een batterij te maken zonder kobalt. Autobouwer BMW probeerde om de levering van het materiaal voor tien jaar vast te leggen.

Samenwerkingen

De blockchaintechnologie waar Volkswagen voor het kobalt gebruik van gaat maken, is ontwikkeld door IBM. Ook bedrijven als Ford, LG en mijnbouwbedrijf Huayou Cobalt werken al met het Amerikaanse IBM samen op hetzelfde platform. Het Chinese Huayou Cobalt wint in Congo de kobalt voor Volkswagen.

Bevoorradingsketen volgen

In een ander project gaat de autobouwer een samenwerking aan met blockchainspecliast Minespider. Ook in dit project gaat Volkswagen meer transparantie creëren door blockchain te gebruiken bij het volgen van de bevoorradingsketen.

Lees ook: Blockchain: ‘De hype voorbij’

Het startpunt wordt de mijn waar de grondstof gewonnen wordt, of de recyclingbron. Bij het project worden meerdere leveranciers betrokken. “Digitalisering biedt belangrijke technologische instrumenten die het mogelijk maken om de route van mineralen en ruwe materialen nog beter te volgen”, stelt Marco Philippi, hoofd Strategy Group Procurement.

Bron: Volkswagen, Amnesty Inernational | Afbeelding: Adobe Stock

NGO: ‘investeringen olie- en gasvelden bedreigen IPCC-doel’

Daarvoor waarschuwt de Britse NGO Global Witness in het rapport Overexposed. In het rapport legt de NGO voorspellingen van analistenfirma Rystad Energy naast de klimaatmodellen van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).De verwachting is dat bedrijven in de de olie- en gasindustrie in de komende tien jaar in totaal $ 4,9 biljoen investeren om productie uit nieuwe olie- en gasvelden mogelijk te maken. Het grootste deel van dit bedrag komt voor rekening van de olie-industrie: $ 3,3 biljoen. De gasindustrie draagt $ 1,6 biljoen bij. De multinationals ExxonMobil, Shell, BP, Total en Chevron investeren gezamenlijk  $ 562 miljard in nieuwe velden. ExxonMobil en Shell zijn de grootste investeerders, met respectievelijk $ 167 miljard en $ 149 miljard.Lees ook: Shell ‘Fossiel nog steeds onderdeel energiemix in 2070’Investeringen ‘niet verenigbaar’ met IPCCDeze investeringen zijn volgens de organisatie niet verenigbaar met het doel van het IPCC om de opwarming van de aarde op 1,5 graden Celcius te houden. Iedere investering in nieuwe olie- en gasvelden zorgt er volgens Global Witness al voor dat het IPCC-doel niet gehaald wordt.Om het doel te halen, moet zelfs de productie van bestaande gas- en olievelden al omlaag; volgens Global Witness wordt er 9 procent teveel olie en 6 procent teveel gas gewonnen op bestaande velden.  CO2 afvangenIn het rapport heeft Global Witness de scenario’s van het IPCC die gebruikmaken van technieken om CO2 af te vangen, links laten liggen. Dat is gebeurd omdat de technieken zich nog niet bewezen hebben en volgens de NGO ‘significante risico’s met zich meebrengen'.Investeringen in lijn met ParijsDe organisatie roept olie- en gasbedrijven op om hun capital expenditures (investeringen in ontwikkelingen, red) in lijn te brengen met de afspraken uit het klimaatakkoord van Parijs. Dat zou betekenen dat alle geplande investeringen dus niet doorgaan. De NGO wil ook dat het internationaal energieagentschap IEA een scenario presenteert wat voldoet aan de maximale opwarming van 1,5 graden Celcius. Bron: Global Witness | Afbeelding: Adobe Stock