Thijs ten Brinck 21 maart 2015, 12:00

Slimme boer gooit aardappelen eruit en zonnepanelen erin

Op slecht presterende landbouwgrond kunnen boeren beter zonnepanelen plaatsen dan doorgaan met landbouw. Dat toont onderzoek van de Wageningen Universiteit aan.

Abb

Sinds 2011 test de Wageningen Universiteit een groot aantal verschillende zonnepanelen van verscheidene leveranciers in het vrije veld. Het onderzoek toont aan dat ondernemers in de agrarische sector soms beter af zijn als leverancier van zonnestroom dan als akkerbouwer. Zelfs tegen een goed renderend gewas als pootaardappelen, kunnen de zonnepanelen concurreren.

Afhankelijk van de subsidie waarop de landbouwers inschrijven, verdienen boerenbedrijven de zonnepanelen binnen tien tot dertien jaar terug. Het SDE+ subsidiesysteem van de overheid is zo ingericht dat de terugleververgoeding per opgewekte kilowatt oploopt in de verschillende inschrijvingsfases.

Rendement

Boeren kunnen zo gokken op een hoog rendement en een aantrekkelijke late inschrijving. Dan lopen zij wel een risico. Het subsidiegeld kan al volledig vergeven zijn aan elektriciteitsproducenten die genoegen nemen met een lager bedrag.

Bij een vergoeding boven de € 0,1 per kilowatt kan het uit om slechtrenderende landbouwpercelen op te geven, en in plaats daarvan in te zetten voor stroomopwek. Een efficiënt ingedeelde zonneweide kan dan 500 megawattuur per jaar per hectare opwekken.

Bron: Wageningen UR | Foto: United Soybean Board, via Flickr Creative Commons (Cropped by Duurzaambedrijfsleven)

Zorghuis halveert energiekosten in drie maanden

Tijdens de Energiestrijd Zorghuizen streefden de instellingen ernaar hun energieverbruik terug te dringen. De besparingen mochten geen negatieve impact hebben op het comfort van de bewoners. Zorghuis Sint Petrus uit Boekel realiseerde een kostenbesparing van € 20.000 en is daarmee uitgeroepen tot winnaar. Het zorghuis bespaarde € 286 per bewoner. De energierekening lag 55 procent lager.De besparingen zijn het resultaat van verschillende maatregelen. Onder andere de verwarming iets lager, tijdschakelaars op de verlichting en het beter instellen van technische installaties. Zo bespaarde het beter afstellen van een warmtetransportpomp omgerekend € 400 per jaar. Een tijdschakelaar op een verwarmd biljart levert jaarlijks € 500 op.€ 10 mlnDe Energiestrijd is een initiatief van Urgenda, adviesbureau Meneer de Leeuw en Habion, specialist in ouderenhuisvesting. “De toegevoegde waarde van de Energiestrijd is dat de zorgorganisaties nog jaren erna energie en kosten besparen”, zegt Wigger Verschoor, projectleider Urgenda, in een persbericht.Volgens de initiatiefnemers is er een bewustwording gerealiseerd die blijvende resultaten oplevert. Als alle 1900 Nederlandse zorghuizen soortgelijke besparingen toepassen, leidt dat tot een potentiële besparing van ruim € 10 mln.Bron: Urgenda | Foto: Usodesita, via Flickr Creative Commons (Cropped by DuurzaamBedrijfsleven)