'Groene energie beter dan CO2-opslag'

Dat blijkt uit onderzoek van het Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN), de Universiteit van Utrecht en adviesbureau Ecofys onder duizend Nederlanders. De ondervraagden moesten kiezen uit een aantal technologieën waardoor in 2030 de CO2-uitstoot met 40 procent afneemt.

Zelf energie besparen door middel van isolatie en zuinige apparaten, en zelf hernieuwbare energie opwekken scoren het hoogst. Acht op de tien Nederlanders geven de voorkeur aan deze opties. Gevolgd door CO2-reductie in de industrie, windenergie op zee en elektriciteit uit biomassa. Kernenergie en steenkool- en gascentrales gecombineerd met CO2-afvang en opslag (Carbon Capture and Storage) zijn het minst populair.

 

Draagvlak

 

De deelnemers kregen begrijpelijke en afgewogen informatie voorgelegd over de voor- en nadelen van de verschillende opties, zeggen de onderzoekers. De respondenten lieten zich niet leiden door vooroordelen, maar vormden hun mening op basis van die informatie. 'Meningen en daarop gebaseerde keuzes worden niet bepaald door een gebrek aan kennis of heersende misvattingen, maar vooral door de informatie over de gevolgen van de opties." Zij komen tot de conclusie dat Nederlanders in het debat goed kunnen meepraten over de formulering van het energiebeleid.

Het onderzoek is uitgevoerd in het kader van het nationale onderzoeksprogramma naar CO2-opvang en -opslag. De vraag was of de weerstand in de samenleving tegen CO2-opslag, zoals in Barendrecht en de provincie Groningen, het gevolg is van gebrek aan kennis.

In het Energieakkoord is CCS een van de mogelijkheden bij de samenstelling van de toekomstige energiemix. Het draagvlak is een cruciale factor in de daadwerkelijke implementatie ervan, oordeelt het rapport. De uitslag betekent dat het lastig wordt om dat draagvlak te creëren, nu de overgrote meerderheid van de Nederlanders kiest voor duurzame oplossingen.

Bron: ECN, CATO-2 | Foto: Hardscarf, via Wikipedia