Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 24 juli 2014, 07:45

Meest vieze kolencentrales in GB, Duitsland

Van de dertig meest vervuilende kolencentrales in Europa staan er 18 in Groot-Brittannië en Duitsland. Dat staan in een rapport van verschillende milieuorganisaties.

Zandceev2

Onder anderen het World Wildlife Fund (WWF) het Europees Milieubureau (EEB) en het Climate Action Network Europe (CAN) maakten een lijst van meest vervuilende energiecentrales in Europa. De milieuorganisaties stellen dat het in gebruik houden van de centrales de klimaatdoelen van de EU in de weg staat. Het rapport kreeg een subsidie van de Europese Unie.

Onderaan de lijst staat nog net de oude Nederlandse kolencentrale van E.On op de Rotterdamse Maasvlakte. Volgens het Energieakkoord moet deze centrale in 2017 sluiten. De centrale stootte in 2013 bijna 6,7 miljoen ton CO2 uit, hoewel een deel daarvan afkomstig is uit biomassa.

Het begrip vervuilend slaat in het rapport uitsluitend op de totale uitgestoten hoeveelheid CO2 per centrale in 2013. De ranglijst werd opgesteld met gegevens uit het EU ETS emissiehandelsysteem. Tussen 2009 en 2012 is de elektriciteitsproductie uit kolen licht gestegen. Er zijn geen nieuwe centrales bijgebouwd, maar de bestaande werden wel intensiever gebruikt. Vanwege de lage steenkoolprijs in vergelijking met aardgas, is de brandstof volgens de auteurs een aantrekkelijke optie.

 

Capaciteitsmechanisme

 

Binnenkort doet de Europese commissie uitspraak over een plan van Groot-Brittannië om een zogeheten capaciteitsmechanisme voor energie in te voeren. Dit zou namelijk oneerlijke concurrentie in de hand kunnen werken. In het systeem kan een producent een 15-jarig leveringscontract veiligstellen via een veiling. De aanbieder met de laagste prijs heeft waarschijnlijk een kolencentrale. Deze wint de veiling en krijgt hier een betaling voor. Dat geld kan de aanbieder investeren in verbeteringen voor verplichte efficiëntie-normen, waardoor de centrale blijft voldoen aan strengere eisen en toch kan concurreren.

De Europese Commissie moet nu bepalen of dit mechanisme gelijkstaat aan het verstrekken van subsidie. Milieuorganisaties waarschuwen dat het capaciteitsmechanisme ervoor kan zorgen dat Groot-Brittannië aan steenkool gebonden blijft en zo doelstellingen voor CO2-reductie mist. Polen, Frankrijk en Duitsland overwegen ook de invoering van een dergelijk systeem.

Bron: Euractiv | Foto: Kolencentrales Maasvlakte, Zandcee via Wikipedia Commons

Windenergie EU groeit 64 procent in 2020

Als in dat tempo wordt bijgebouwd, staat ongeveer 192,4 gigawatt opgesteld in 2020. Dat is een toename van 64 procent ten opzichte van 2013. Het merendeel van de windparken staat op land, de zee-windparken nemen 23,5 gigawatt voor hun rekening.In 2020 dekken de parken samen bijna 15 procent van de totale elektriciteitsvraag in de EU. Met de bouw van de nieuwe windparken is tot 2020 een investering van ongeveer  € 124 mrd gemoeid. Er komen 100.000 extra banen bij.Dat blijkt uit het nieuwe groeiscenario van de EWEA. Het totaal van ruim 192 gigawatt is minder dan de 230 gigawatt waar de organisatie in 2009 nog vanuit ging. De oorzaken zoekt de EWEA in het trage economisch herstel, de voortdurende discussies over klimaat en energie, en onzekerheden over subsidieregelingen. Groei Desondanks verwacht de EWEA de komende jaren grote groei van windparken op land in Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Polen. Nederland kan samen met Frankrijk nog een flinke extra bijdrage leveren aan de toename van offshore windenergie.Het is volgens de organisatie nog niet duidelijk of Nederland de doelstellingen in 2020 haalt. Mogelijk komt een aantal windparken pas in de jaren vlak daarna online. Nederland heeft in het Energieakkoord afgesproken om in 2020 6 gigawatt op land te bouwen. Voor 2023 zijn er plannen voor 4,5 gigawatt op zee. Volgens het Energieakkoord zou in 2020 al 2 gigawatt vermogen moeten zijn gerealiseerd.Bron: EWEA, Bloomberg, Reuters | Foto: EWEA