Marc Seijlhouwer 24 mei 2022, 11:19

EU: Nederland heeft teveel gas en koeien

Elk jaar maakt de Europese Unie de balans op over de lidstaten: hoe doen ze het qua Sustainable Development Goals, huizen- en arbeidsmarkt. Dit jaar bevat deze ‘state of the nation’ voor het eerst ook een hoofdstuk over energie. Dat ziet er voor ons land niet goed uit.

Bord nederland europa vlag grens duitsland Nederland heeft te weinig groene energie en te veel koeien. | Credits: Adobe Stock

Nederland loopt achter op de rest van Europa qua groene energie. Dit was al langer bekend; dit jaar eindigen wij helemaal onderaan de lijst, met slechts vier landen die nog lager staan. De Europese Commissie ziet wel een verbetering in de afgelopen jaren; ons aandeel groene energie groeit harder dan het Europees gemiddelde, maar blijft nog steeds achter: zo’n 15 procent van de energie is duurzaam, tegenover ongeveer 22 procent als gemiddelde.

We halen eigen klimaatdoel niet

Belangrijker: de hoeveelheid groene energie blijft achter bij de Nederlandse doelen. In 2030 moet 27 procent van de energie duurzaam zijn volgens de overheid. Het betekent dat er de komende jaren grote hoeveelheden groene stroom bij moeten komen. Die stroom moet vooral komen van windturbines op de Noordzee.

Zelfs als de sterke groei sinds 2020 doorzet, lijkt Nederland qua CO2-reductie nog onder de EU-doelen uit te komen. De EC waarschuwt dat de eis in 2030 55 procent minder broeikasgas is, in vergelijking met 2030. Nederland komt waarschijnlijk op 38 tot 48 procent.

Te veel koeien op te weinig land

Een ander groot pijnpunt is de landbouwsector. Vooral koeien zorgen voor problemen met stikstof. Nederland heeft de hoogste dichtheid koeien per vierkante meter. Daardoor is er te veel stikstof, te veel water- en luchtvervuiling en teveel methaanuitstoot. Het kabinet heeft inmiddels 25 miljard euro opzij gezet om de landbouw te hervormen, wat de enige oplossing lijkt voor de milieuproblemen.

Nederland doet volgens het rapport ook genoeg goed. De economie herstelde snel na de pandemie en de werkloosheid is of lijkt erg laag. Maar de bekende problemen met de huizenmarkt, de pensioenen en het milieu worden ook door de EC opgemerkt. Onze afhankelijkheid van gas, die ons jaren rijkdom bracht, breekt ons nu op in de overstap naar groene energie.

Schrijf je in voor onze Newsbreak: iedere dag rond 12 uur het laatste nieuws

Wil jij iedere middag rond 12 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze Newsbreak.

Deel dit bericht op
Lees ook

Grafiek: de energietransitie is niet duur

De energietransitie is voor Nederland niet duur, als je naast de kosten van kapitaalinvesteringen en fossiel energieverbruik ook kijkt naar zaken als de klimaatprijs van CO2-uitstoot en de...

16 september 2026, 15:01

Opmerkelijk: Nieuw materiaal kan uranium uit zeewater winnen voor kernenergie

Waar halen we nog uranium voor kernenergie vandaan als de reserves op land straks op zijn? Uit zeewater, zeggen wetenschappers. Ze ontwikkelden een materiaal waarmee dat zou kunnen.

11 september 2026, 11:48

‘CO2-reductie is belangrijk, maar vergeet de andere broeikasgassen niet’

Dat blijkt uit een onderzoek dat deze week werd gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift ‘Proceedings of the National Academy of Sciences’. ‘Net-zero’ Steeds meer landen en bedrijven stellen dat ze op termijn ‘net-zero’ door het leven willen gaan. Dit betekent (in een notendop) dat hun activiteiten niet langer bijdragen aan klimaatverandering. Daarmee doelen ze vaak op het reduceren van hun CO2-uitstoot. Andere broeikasgassen worden nog te vaak buiten beschouwing gelaten, stelt het onderzoek. Methaanuitstoot Dat betekent overigens niet dat andere broeikasgassen helemaal niet op het netvlies van overheden staan. Inmiddels hebben meer dan honderd landen beloofd om hun methaanuitstoot tot en met 2030 terug te dringen met 30 procent. En dat is belangrijk, want één kilo methaan in de atmosfeer draagt ongeveer net zoveel bij aan de opwarming van de aarde als 25 kilo CO2. Tot nu toe zijn er echter maar weinig landen die aangegeven hebben hoe ze die methaan-reductie voor elkaar gaan boksen, merken de wetenschappers op. En bij broeikasgassen zoals stikstofdioxide en zwarte koolstof zijn de plannen en ambities schaars. Dat is zorgelijk. Gezamenlijk zijn die broeikasgassen namelijk verantwoordelijk voor ongeveer de helft van de opwarming van de aarde, blijkt uit het onderzoek. Lees ook: Klimaatcrisis bedreigt ook de vrede Snellere opwarming van de aarde Volgens de studie kan CO2-reductie zónder reductie van andere broeikasgassen tijdelijk leiden tot hogere temperaturen. Dat zit zo: fossiele brandstoffen zijn een grote veroorzaker van CO2-uitstoot en veel overheden willen het gebruik daarvan dan ook reduceren. Maar de uitstoot van fossiele brandstoffen zorgt ook voor sulfaten in de lucht, die klimaatverandering als het ware verbloemen, omdat ze zonlicht weerkaatsen. Volgens het onderzoek zou de aarde al 0,5 graden Celsius warmer zijn zonder die sulfaten in de lucht. Wanneer landen zich te veel focussen op CO2-reductie en te weinig op de reductie van andere broeikasgassen, kan de aarde in 2045 al met 2 graden opgewarmd zijn, projecteert het onderzoek. Pakken we de uitstoot van álle broeikasgassen voortvarend aan? Dan kunnen we de snelheid waarmee de aarde opwarmt vanaf 2030 al afremmen. Schrijf je in voor onze Newsbreak: iedere dag rond 12 uur het laatste nieuws Wil jij iedere middag rond 12 uur het laatste nieuws over duurzaamheid ontvangen? Dat kan! Schrijf je hier in voor onze Newsbreak.