Marc Seijlhouwer 19 december 2019, 15:41

Nieuwe installatiemethode windmolens laat het zeeleven met rust

Een nieuwe manier om windmolens te plaatsen produceert nauwelijks geluid. Daarmee is het veel beter voor het zeeleven en kan er mogelijk meer maanden per jaar gewerkt worden aan wind op zee.

Windpark

De Technische Universiteit Delft testte de afgelopen maanden of de installatiemethode werkt en hoe hij vergelijkt met andere manieren om de zogenoemde monopiles te plaatsen. Nu zijn de tests afgerond en moeten de onderzoekers de data bekijken. "De eerste resultaten zijn veelbelovend", vertelt projectleider Maxim Segeren.

Heel snel trillen

Het idee van de trillende paal, dat de TU Delft 'Gentle Driving of Piles' noemt, komt al uit 2017. De nieuwe installatiemethode laat een paal heel snel heen en weer draaien. Door die beweging zakt de paal geleidelijk en geruisloos de grond in.

Lees ook: 's Werelds krachtigste windturbine levert eerste stroom

De huidige methode, met een hydraulische heihamer die op de paal slaat, veroorzaakt bij elke klap geluidsgolven die het zeeleven verstoren. Mede daarom zijn er in Nederland maanden waarin geen windmolens geïnstalleerd kunnen worden, om het zeeleven rust te geven tijdens de paringsperiode.

Betere manier om windmolens te installeren

De TU Delft werkt voor dit project met een hoop bedrijven samen. Onder andere IHC, CAPE Holland, Van Oord, Shell en Eneco doen mee. "Veel bedrijven zoeken een betere manier om windmolens te installeren, daarom hebben ze interesse. Als deze techniek ook op grote schaal blijkt te werken, kan het veel oplossen", vertelt Segeren.

Lees ook: VK en Duitsland leiders in Europese offshore wind

Het projectteam ontwikkelde met de partners een machine die de snelle trillingen – 60 tot 80 keer per seconde – kon uitvoeren. Bij de installatie van de palen op de proeflocatie werkte alles naar behoren. "De testen laten zien dat het principe naar behoren werkt en aan de verwachtingen voldoet."

Op zee

Nu komt de volgende stap: kijken of de onderzoekers het gedrag van de palen kunnen voorspellen (onderzoek) en of het systeem opschaalbaar is (ontwikkeling). De ontwikkeling van de techniek kan relatief snel gaan, denkt Segeren: "Als we op vol tempo doorgaan kan de eerste test op zee al in 2021 plaatsvinden. De steun van en samenwerking met onze partners speelt hier een cruciale rol in."

Bron: GROW | Beeld: Adobe Stock/GROW

Biodiversiteit in de stad verbeteren? Maai het gras minder vaak

Dit alles blijkt uit een grote nieuwe studie van de British Ecological Society. De onderzoekers keken naar alle studies over grasmaaien in Noord-Amerika en Europa van de afgelopen jaren. Ze keken naar de overeenkomsten en verschillen en trokken aan de hand daarvan definitieve conclusies over wat nu het best is voor milieu en mens.Kort grasHoe korter je het gras houdt, hoe slechter het is voor de biodiversiteit. Dat komt doordat maaien voordelig is voor grassen en kleine gewassen zoals klaver, maar slecht voor andere planten die door het maaien hun bloemen kwijtraken. Daardoor wordt uiteindelijk elk grasveld hetzelfde en is het minder weerbaar tegen ongedierte. Bovendien gaan er door vaak maaien veel gewassen dood die relatief meer CO2 opnemen dan gras.Lees ook: Hoe overtuig je boeren om voor de natuur op hun land te zorgen?Hooikoorts door grasmaaienEen ander naar gevolg van te veel grasmaaien: het zorgt er voor dat de Ambrosia-plant snel kan groeien op de vrije plekken in een grasveld. Ambrosia is één van de belangrijkste veroorzakers van hooikoorts en wordt op veel plekken actief bestreden. Door gras een paar weken langer te laten groeien is de kans dat Ambrosia wortel schiet veel kleiner.Biodiversiteit belangrijker dan mooi grasveldDe onderzoekers analyseerden 14 studies van 2004 tot 2019. Ze gingen vaak over kleine gebieden zoals het oosten van Canada, maar deze zijn representatief voor veel andere stedelijke plekken. De onderzoekers maakten onderscheid tussen 'intensief maaien' (eens per week tot eens per drie weken) en 'niet-intensief maaien' (maandelijks tot tienjaarlijks).Lees ook: De economische waarde van diversiteit in de natuurDe grote spreiding in definities tussen alle onderzochte studies maakt het lastig om een eenduidig advies te geven. Wel raden de onderzoekers af om te 'maaien om esthetische redenen'. Zij stellen biodiversiteit, weerbaarheid tegen onkruid en CO2-opname boven een mooi gemaaid grasveld.Lees hier al onze artikelen over dit onderwerpBron: Britisch Ecological Society | Beeld: Dr Chris Watson