Redactie DuurzaamBedrijfsleven.nl 07 januari 2013, 13:56

Schaliegas vervuilender dan gedacht

Flickr 3394476525 hd e1357563250377

Uit onderzoek van Amerikaanse wetenschappers is gebleken dat er meer van het broeikasgas methaan vrijkomt bij schaliegasboringen dan gedacht.

Onderzoekers van de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) en de University of Colorado hebben hun voorlopige resultaten gepubliceerd in Nature. Uit het onderzoek bleek dat 9 procent van het broeikasgas methaan vrijkomt, terwijl dat maar 3,2 procent mag zijn.

Schalieboren is een techniek waarbij onder hoge druk zand, water en chemicaliën in de grond worden gepompt. Hierdoor komt vastzittend gas los. De techniek wordt zowel geprezen als afgekeurd vanwege het milieu. Zo zijn de gebruikte chemicaliën bij de boringen omstreden.

Schaliegas zou echter goed zijn voor het milieu, omdat bij de verbranding van schaliegas minder CO2 vrijkomt dan bij kolen. Een andere groep wetenschappers van Environmental Defense Fund en Princeton University stelde in april vast dat deze milieuvoordelen alleen opgaan als er niet meer dan 3,2 procent van het methaangas vrijkomt.

DuurzaamBedrijfsleven.nl publiceerde eerder een uitgebreid artikel over schaliegas, waarin de voor- en nadelen worden besproken.

Twijfel

Door onderzoeken met verschillende uitkomsten is er twijfel ontstaan. Het onderzoek van NOAA en de University of Colorado is een vervolg op een studie van hetzelfde team. Toen beweerde dezelfde wetenschappers dat in een ander gebied slechts 4 procent van het methaangas vrijkwam.

De twee onderzoeken van NOAA zijn echter maar een klein deel uit van het totaal. Zo bleek uit een ander onderzoek van de Environmental Protection Agency dat in 2009 slechts 2,4 procent van het methaangas was vrijgekomen in de atmosfeer.

Bron: Businessgreen

Foto: Conanil

Zonne-energie 17% goedkoper dan grijze stroom

Zonnepanelen op eigen dak zijn 17 procent goedkoper dan grijze stroom van een energieleverancier. Dat blijkt uit onderzoek van natuurbeschermingsorganisatie Natuur & Milieu. De stichting ontdekte dat zonne-energie op eigen dak 19 cent per kilowattuur kost, terwijl bedrijven als Nuon, Essent en Eneco gemiddeld 22,5 cent per kilowattuur rekenen. De kostprijs is volgens Natuur & Milieu een ‘conservatieve schatting’.“Zonnepanelen waren al goed voor het milieu. Ze zijn nu voor het eerst zó goed voor je portemonnee,” zei Olof van de Gaag, communicatiemanager bij Natuur & Milieu. Goede investering Samen met Eneco biedt Natuur & Milieu al enkele maanden zonnepanelen aan via de actie Zon Zoekt Dak. Deelnemers aan de actie zijn verzekerd van een rendement van 13 procent voor 25 jaar. Banken geven maximaal zo’n 4,5 procent rente over een langlopende deposito rekening. Een pakket van acht zonnepanelen kost inclusief installatie en service €3.750 exclusief subsidie. Voor een gemiddeld huishouden is dat goed voor 50 procent van het energieverbruik. “Investeren in zonnepanelen is aantrekkelijker dan geld op de bank zetten,” is in het onderzoek van Natuur & Milieu te lezen. Zorgeloos verduurzamen met een ESCo Eneco zorgt daarbij voor de levering, installatie en onderhoud. Met de actie wil het energiebedrijf aantonen dat zonnepanelen ‘geen gedoe’ zijn – een veelvuldig gehoord misverstand. Het model lijkt op dat van een Energy Service Company (ESCo). Een ESCo neemt de financiering en rompslomp van energiebesparende maatregelen voor zijn rekening. De ESComaakt vervolgens winst door de energiebesparingen die zijn gerealiseerd te exploiteren. Kies Zon is zo’n ESCo. Het bedrijf, waar onder meer Greenchoice bij betrokken is, heeft het grootste binnenstedelijke zonnepaneelproject van Nederland gerealiseerd. De daken van éénentwintig basisscholen zijn bedekt met zonnepanelen zonder dat de onderwijsinstellingen daar een cent aan hebben betaald. Zijn zonnepanelen echt voordelig? Hoewel het voor consumenten goedkoper is om zonnepanelen te nemen, geldt dat nog niet voor alle bedrijven. Alleen kleinere bedrijven hebben op dit moment baat bij de exploitatie van zonne-energie. Belangrijkste oorzaak daarvoor is de gestaffelde energiebelasting. Zo is bij verbruik tot 5.000 kilowattuur per jaar de energiebelasting zo’n 11 eurocent per kilowattuur, terwijl bij een verbruik van boven de 10 miljoen kilowattuur per jaar de energiebelasting een minimale 0,05 eurocent per kilowattuur is. Hoe meer een bedrijf verbruikt, hoe minder energiebelasting het betaalt. Voor de kleinverbruikende consument is de energiebelasting dusdanig hoog dat zonne-energie concurrerend wordt. Voor grote bedrijven geldt dit nog niet. Bron: Natuur & Milieu Foto: Ell Brown