2 minuten lezen

Biomassa moet voldoen aan CO2-regels van Europese Unie, vinden wetenschappers

De Europese vereniging van wetenschappers, EASAC, wil dat er radicaal nieuwe regels komen rond de kosten van CO2 en het gebruik van biomassa. Alleen op die manier kan Europa aan de uitstooteisen voldoen. Veel biomassa die nu als ‘groen’ te boek staat is afkomstig van boshout dat helemaal niet klimaatneutraal is, aldus de wetenschappers.

Biomassa moet voldoen aan CO2-regels van Europese Unie, vinden wetenschappers

De EASAC doet de oproep nu de Europese Commissie bezig is met een hervorming van het emissiehandelssysteem (ETS). Dat systeem brengt kosten in rekening voor elke ton CO2 die een bedrijf uitstoot. Het systeem bestaat al langer, maar was tot nu toe weinig effectief omdat de CO2 te goedkoop was. Dat moet veranderen.

Perverse prikkels

Het is echter ‘pervers’ als het nieuwe ETS biomassa als klimaatneutraal blijft zien, zegt de EASAC, een vereniging van de nationale academies van verschillende Europese landen. “Er is een heleboel wetenschappelijk werk dat laat zien dat het vervangen van steenkool met biomassa de netto-emissies verhoogt en niet verlaagt”, schrijft de vereniging. “Het effect hiervan op het klimaat kan decennia blijven hangen en de klimaatdoelen van Parijs in gevaar brengen.”

Lees ook: Gaan we in Nederland straks nog meer biomassa gebruiken?

Daarom moet biomassa voortaan ook voldoen aan de regels van het ETS. Elke ton verbrande biomassa moet aantoonbaar klimaatneutraal zijn, anders moet de verbrander betalen. “Het zou niet mogelijk moeten zijn dat er miljoenen tonnen CO2 uit een schoorsteen komen die als ‘nul’ in de boeken staan.” Daarom moet elke biomassacentrale voortaan een ‘terugbetaaltijd’ berekenen: hoe lang duurt het voor de biomassa teruggroeit en echt klimaatneutraal is?

Biomassa in Nederland

Het is de vraag of de Europese Commissie gehoor geeft aan de oproep. Biomassa is een controversiële maar veelgebruikte manier om te vergroenen. In Nederland is een aanzienlijk deel van de ‘duurzame’ stroom afkomstig van biomassa, net als in landen als Denemarken en Zweden. Zonder worden klimaatdoelen misschien niet gehaald. De Sociaal-Economische Raad (SER) kwam in juli met een rapport waarin de organisatie pleit voor hoogwaardig gebruik van biomassa: alleen echt onbruikbare resten zouden verbrand moeten worden.

Lees ook: 'De vraag is niet of, maar hoe lang en waar we biomassa gebruiken'

Bron: EASAC | Beeld: Adobe Stock

Lees ook


CHANGE INC.

join the changesluit je gratis aan

Bij een ecosysteem van 42.512 professionals, bedrijven en start-ups die samen aan oplossingen werken voor een betere toekomst. Met dagelijks kwaliteitsjournalistiek, inzichten en evenementen, want morgen wordt vandaag bedacht.

Join the change, word lid

Aansluitend artikel

Rijkste Europeanen stoten veel meer CO2 uit dan de rest, vooral door vliegen en grote auto’s

De rijkste 10 procent van de burgers in Europese landen stoot veel meer CO2 uit dan de rest. Hoewel de totale CO2-uitstoot omlaag ging tussen 1990 en 2015, steeg de uitstoot van de rijken. Dat komt doordat deze grootverdieners meer en verder vliegen en minder zuinige auto’s hebben. En hoewel het ook deze groep is die zonnepanelen en elektrische auto’s koopt, ligt hun uitstoot uiteindelijk veel hoger.

Rijkste Europeanen stoten veel meer CO2 uit dan de rest, vooral door vliegen en grote auto’s

Nieuws & Verhalen

Changemakers

Bedrijven


Lidmaatschap

Inloggen

Sluit je aan


Over Change Inc.

Over ons

Waarom Change Inc.

Team

Partnerships & Adverteren

Werken by Change Inc.

Pers & media

Onze partners

Contact

Start

Artikelen

Changemakers

Bedrijven

Menu